Sgrìobhte le amadan ri leughadh le imbeciles…

Rago, neach-deasachaidh feartan deasachaidh aig The Wall Street Journal, gu h-àbhaisteach seòlaidhean am blogosphere mar:

Am Blog Blog: Sgrìobhte le amadan ri leughadh le imbeciles.

Is dòcha gur e seo an ionnsaigh as adhartaiche agus pompous a chunnaic mi le proifeasanta pàipear-naidheachd fhathast! Mar neach-proifeasanta pàipear-naidheachd a bh ’ann roimhe, tha e na bhriseadh dùil dhuinn am beachd seo fhaicinn. Nas miosa buileach, tha mi nam neach-leantainn den Wall Street Journal. An àite a bhith a ’gabhail ris na pàipearan-naidheachd“ superhighway fiosrachaidh ”tha iad den bheachd gum bu chòir a chumail mar“ rathad cìs fiosrachaidh ”… agus rathad“ aon-shligheach ”aig an sin.

Mgr Rago, tha mi duilich gu bheil thu a ’call smachd air a bhith a’ dearbhadh, a ’sìoladh agus a’ deasachadh fiosrachadh mus faigh sinn cead a bhith ga cnàmh. Tha mi duilich nach eil briathrachas agus sgilean gràmair cuideigin den inbhe agad. Is dòcha gu bheil rudeigin aig a ’bheachd agad ri beachd a h-uile duine eile agad 'bhathar:
Staitistig Iris Beachdan

No seo… Technorati an coimeas:
Iris Beachd Technorati vs WSJ

Mgr Rago, is dòcha gum bi thu airson sùil a chumail air an amadan seo ... tha e a ’tàladh grunnan imbeciles (oisean gu h-ìosal air an làimh dheis):
Douglas Karr vs Iris Beachd WSJ

Tha mi a ’coimhead air adhart ri bhith a’ dèanamh coimeas eadar ar luchd-leughaidh an ath-bhliadhna… ma tha thu timcheall. Tha teagamh agam gum bi thu.

2 Beachdan

  1. 1

    Tha an-còmhnaidh beagan moron ann a tha a ’smaoineachadh gu bheil fios aige / aice air a h-uile dad. Gu dearbh, chan eil ciall sam bith aige a bhith a ’sgrìobhadh stuth ceart anns a’ chiad àite… hey seo smaoineachadh ... is dòcha gu bheil e draghail gun tig blogair nas fheàrr (Doug) a-steach agus gun toir e an obair aige air falbh? 8)

Dè do bheachd?

Tha an làrach seo a 'cleachdadh Akismet gus spama a lùghdachadh. Ionnsaich mar a thathar a 'pròiseasadh an dàta bheachdan agad.