Proifeasantaich PR: Chan eil thu saor bho CAN-SPAM

Depositphotos 21107405 m 2015

Tha an achd CAN-SPAM air a bhith a-muigh bho 2003, ach fhathast proifeiseantaich dàimh poblach cuir air adhart puist-d mòr gach latha gus an luchd-dèiligidh aca adhartachadh. Tha an achd CAN-SPAM gu math soilleir, tha e a ’còmhdach“teachdaireachd puist dealanach sam bith is e am prìomh adhbhar aca sanas malairteach no adhartachadh toradh no seirbheis malairteach."

Tha proifeiseantaich PR a bhios a ’sgaoileadh fiosan naidheachd gu blogairean gu cinnteach airidh. Tha an Stiùireadh FTC tha iad soilleir airson puist-d malairteach:

Innis dha luchd-faighinn mar a roghnaicheas iad gun a bhith a ’faighinn post-d bhuat san àm ri teachd. Feumaidh mìneachadh soilleir agus follaiseach a bhith san teachdaireachd agad air mar as urrainn don neach a gheibh e post-d fhaighinn bho bhith a ’faighinn post-d bhuat san àm ri teachd. Ceàird am fios ann an dòigh a tha furasta do dhuine àbhaisteach aithneachadh, leughadh agus tuigsinn.

Gach latha bidh mi a ’faighinn puist-d bho phroifeasantaich dàimh poblach agus iadsan riamh tha dòigh taghaidh sam bith agad. Mar sin… tha mi a ’dol a thòiseachadh gan cumail cunntachail agus a’ faidhleadh Gearan FTC le gach post-d a gheibh mi aig nach eil dòigh taghaidh. Bhithinn a ’moladh gum bi blogairean eile a’ dèanamh seo cuideachd. Feumaidh sinn na proifeiseantaich sin a chumail cunntachail.

Mo chomhairle do Phroifeasantaich PR: Faigh solaraiche seirbheis post-d agus stiùirich do liostaichean agus teachdaireachdan gu dìreach às an sin. Chan eil dragh agam puist-d buntainneach fhaighinn, ach bu mhath leam an cothrom roghnachadh a-mach à feadhainn neo-iomchaidh.

6 Beachdan

  1. 1

    Tha ceist air leth an seo, is e sin, “carson nach eil na daoine PR sin a’ ciùradh raointean sònraichte? ”

    Mar ghille PR mi fhìn (cha robh mi a-riamh a ’bruidhinn riut, ge-tà), bidh mi a’ teannadh air a ’bheachd air spreadhaidhean post-d mòr. Is e an cleachdadh as fheàrr fhathast a bhith eòlach air an luchd-èisteachd agad agus a bhith a ’ciùird raointean a tha tarraingeach dhaibh, seach a bhith a’ frasadh agus ag ùrnaigh.

    Bidh do phost a ’leantainn gu ceist leanmhainn ge-tà - am bu chòir dhuinn an uairsin loidhne“ Leig fios dhomh mas fheàrr leat nach cluinn mi bhuam ”- loidhne aig deireadh gach post-d fa leth?

  2. 2

    Hi Dave! Aig a ’char as lugha, bu chòir loidhne a bhith ann. Chan eil co-dhiù a thèid post-d a sheòladh leotha fhèin a ’ciallachadh nach e SPAM a th’ ann. Chan eil meud liosta 'as ìsle' ann airson post-d stèidhichte air malairt. 🙂

    Cho fad ‘s nach eil e pearsanta agus gu bheil e sanasachd ann an nàdar, tha mi a’ creidsinn gum bu chòir proifeiseantaich PR a bhith a ’gèilleadh.

  3. 3

    Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil deagh phuing agad. Shaoileadh tu gum biodh proifeiseantaich PR aig àm air choreigin ag ionnsachadh gum feum iad margaidheachd a dhèanamh air an luchd-dèiligidh aca stèidhichte air dàimhean làidir an àite meadhanan brùthaidh… Bu chòir fios a bhith aca co-dhiù nach bu chòir dhut blogair a chuir air falbh le luchd-èisteachd 😉

  4. 4
  5. 5

    Bu chòir a bhith a ’gèilleadh ri CAN-SPAM a bhith na bhàr furasta faighinn thairis air, ach tha cuid de dh’ atharrachaidhean sònraichte ann airson a ’phròiseas PR àbhaisteach ma chuireas tu an gnìomh fìor ghèilleadh. Le bhith a ’cur ceangal neo-chlàraichte agus do sheòladh corporra bu chòir dhut a’ mhòr-chuid den t-slighe a thoirt gu far a bheil thu airson a bhith agus bu chòir a h-uile duine PR PR a bhith a ’dèanamh seo. Ach, gu teicnigeach fo CAN-SPAM, aon uair ‘s gu bheil cuideigin a’ dì-chlàradh chan urrainn dhut post-d a chuir thuca a-rithist, mura tagh iad a-steach a-rithist. Dh ’fhaodadh tu beachdachadh air diofar luchd-dèiligidh mar“ diofar loidhnichean gnìomhachais ”a’ gabhail os làimh Achd mar neach-aithris a dh ’fhaodadh a mharbhadh airson sgeulachd air aon neach-dèiligidh. , ach smaoinich gu bheil do shaoradh air fear eile na sgudal. Cuideachd, mar àidseant (ag obair mar fhoillsichear) den t-sanasair, dh'fheumadh tu na tagraidhean agad a cho-roinn leis an sanasair (an neach-dèiligidh agad) gus nach cuir iad chun t-seòladh post-d sin a-rithist na dhuilgheadas sa phròiseas PR. Dh ’fhaodadh tu cuideachd argamaid a dhèanamh nach eil thu a’ reic an toradh sin ris an neach-aithris mar an neach-cleachdaidh deireannach, agus mar sin gu teicnigeach tha thu a ’cur post-d fiosrachaidh no gnìomh. Agus ma dh ’fhoillsicheas cuideigin fiosrachadh conaltraidh airson fiosan naidheachd fhaighinn, tha cead ri thuigsinn. Tha na postairean an seo ceart gu bheil e mu dheidhinn cuimseachadh agus gu sònraichte buntainneach don neach-aithris. Tha spama ann an sùil an neach-gleidhidh. Dìreach beagan smuaintean CAN-SPAM spòrsail airson an latha!

  6. 6

    Todd- Tha fios agam gu bheil còrr air 100 casaid Can-Spam air a bhith ann. Faodaidh an FTC agairt a dhèanamh agus cuideachd AG AG, agus faodaidh ISPan mar AOL agairt a dhèanamh fo Can-Spam. Mar sin tha companaidhean mar Microsoft air milleadh mòr a chosnadh bho spammers eucorach agus chunnaic mi an FTC a ’faighinn àite sam bith bho $ 55,000 gu barrachd air $ 10 millean. Tha Facebook air na duaisean as motha fhaighinn a ’tighinn a-steach timcheall air $ 80 millean. Is e an flipside nach tèid a ’mhòr-chuid de na duaisean a chruinneachadh a-riamh. Cuideachd bidh mòran de sgrùdaidhean a ’tighinn gu crìch ann an tuineachaidhean gun brath-naidheachd, agus mar sin bhiodh e coltach nach robh an fhìor àireamh de ghnìomhan èigneachaidh cunntachail. Tha mi gu dearbh a ’dol a dh’ iarraidh an oifis fiosrachaidh poblach aca mu dheidhinn seo agus faicinn dè as urrainn dhomh a chladhach suas. Slàinte!

Dè do bheachd?

Tha an làrach seo a 'cleachdadh Akismet gus spama a lùghdachadh. Ionnsaich mar a thathar a 'pròiseasadh an dàta bheachdan agad.