A bheil do mhargaidheachd mì-laghail?

handcuffed1

Neach-lagha David Castor, an companaidh lagha a ’speisealachadh ann an gnìomhachasan tòiseachaidh is SaaS, air post-d thugam thairis air an deireadh-sheachdain leis an naidheachd gu bheil an Tha FTC air rèiteachadh leis a ’chiad neach-fulang de laghan foillseachaidh ùra.

Mar phàirt den rèiteachadh a chaidh a mholadh (PDF), companaidh PR Conaltradh ath-thionndaidh agus feumaidh an sealbhadair Tracie Snitker lèirmheasan iTunes sam bith a chaidh a sgrìobhadh le luchd-obrach Reverb a chuir suas mar luchd-ceannach àbhaisteach agus nach do nochd dàimh eadar Reverb agus a luchd-dèiligidh leasachaidh geama. Tha an t-aonta cuideachd a ’cur casg air Reverb agus Snitker bho bhith a’ postadh tuilleadh lèirmheasan air iTunes a tha a ’leigeil a-mach gur ann bho luchd-cleachdaidh neo-eisimeileach no an dearmad sin a bhith a’ foillseachadh ceangal sam bith eadar a ’chompanaidh agus an luchd-dèiligidh, a rèir an FTC.

handcuffedIs e stuth gu math eagallach a tha seo. Ann an dà dheichead, chan eil mi cinnteach an do dh ’obraich mi le no airson companaidh margaidheachd no PR NACH EIL a’ dol a-mach às a shlighe gus bathar agus seirbheisean a bhrosnachadh don luchd-dèiligidh aca. Bidh mi a ’leantainn air adhart ag adhartachadh mo luchd-dèiligidh nuair agus as urrainn dhomh - chan ann air sgàth gu bheil mi airson am poball a mhealladh, ach air sgàth gu bheil mi a’ creidsinn anns na tha iad air a choileanadh. Bidh mi a ’feuchainn ri mo ghnìomhan fhoillseachadh gach uair - ach tha mi cinnteach gu bheil mi ag ionndrainn a’ chomharra gu leòr.

Dh ’fhaodadh seo a h-uile càil atharrachadh. Leis gu bheil do chompanaidh airson ro-innleachdan beachd a chleachdadh, ro-innleachdan ceangail, àrdachaidhean msaa,… tha e coltach gum faodadh seo uile a bhith na ghnìomh eucorach ma thèid a choileanadh taobh a-staigh nan Stàitean Aonaichte agus mura foillsich e ceangal eadar a ’chompanaidh agus luchd-dèiligidh.

  • An tiomnadh Draibhearan Nascar feumaidh iad an luchd-urrais ainmeachadh anns a h-uile agallamh leis gu bheil ad orra no ag òl sòda? Am feum iad foillseachadh a chuir fo gach stiogair?
  • An tiomnadh Comataidhean Gnìomh Poilitigeach Feumaidh (PACs) innse air a h-uile beachd air a h-uile làrach gu bheil iad nam pàirt de bhuidheann le dàimh pàighte leis an neach-poilitigs? Dè mu dheidhinn cuin a chuireas iad na mìltean de bhuill a-steach gus cunntasan-bheachd a fhreagairt air-loidhne?
  • Ma bheir mi iomradh air neach-dèiligidh ann an a taisbeanadh no òraid mar eisimpleir nach eil càirdeach don dàimh againn, am feum mi a-nis innse gu bheil iad nan teachdaichean?
  • Dè mu dheidhinn luchd-leantainn agus cunntadh neach-leantainn? Chan eil dòigh agam air innse cia mheud duine a tha gam leantainn no cia mheud duine a bhios mi a ’leantainn oir tha iad nan luchd-dèiligidh no tha mi nam neach-dèiligidh. Nach eil an àireamh sin a ’gluasad beachd a’ phobaill agus air a chleachdadh airson margaidheachd?
  • Sgrìobh mi dìreach a leabhar blogadh far an do chleachd mi mòran de mo luchd-dèiligidh agus luchd-reic (a ’gabhail a-steach Alerding Castor) mar eisimpleirean san leabhar. A bheil mi gu bhith a ’faighinn càin leis nach do nochd mi gur dòcha gu robh dàimh gnìomhachais againn, no aon uair?
  • An tiomnadh soisgeulaichean toraidh aig co-labhairtean feumaidh bràiste no ad a bhith orra a tha ag ràdh gu bheil iad a ’dol a bhruidhinn mu na teachdaichean, toraidhean no seirbheisean aca?
  • Aig amannan bidh mi companaidhean targaid agus sgrìobh mun deidhinn, no mi fhìn a thoirt a-steach airson cothrom dàimh gnìomhachais a thogail san àm ri teachd. Am feum mi a-nis innse nuair a tha mi a ’ceannach cofaidh dhaibh no a’ crathadh an làmh gu bheil mi ga dhèanamh oir tha mi an dòchas an gnìomhachas aca fhaighinn?
  • An tiomnadh ainmeil feumaidh guth-thairis agus coltas ann an stuthan malairt a-nis crìochnachadh le bhith ag innse dhut gu bheil iad nan taic-airgid pàighte den toradh no an t-seirbheis?

Tha mi a ’tuigsinn gu bheil an lagh a’ feuchainn ri stad a chuir air meallta cleachdaidhean, ach is e an duilgheadas a th ’ann gu bheil mo phearsa air-loidhne gu lèir, mo chunntas twitter, mo inbhe Facebook, mo làraich-lìn, agus mo sgrìobhadh UILE stèidhichte air na dàimhean a bh’ agam ri gnìomhachasan. Tha teachd-a-steach mo chompanaidh stèidhichte air cho math sa tha mo luchd-dèiligidh air am margaidheachd. Tha mi nam thagraiche pàighte air an son - ceithir uairean fichead san latha agus seachd latha san t-seachdain. Chan eil mi a ’feuchainn ri duine sam bith a mhealladh… ach tha mi a’ feuchainn ri ùghdarras, mothachadh, agus soisgeulachadh àrdachadh às leth mo luchd-dèiligidh. Cò eile a tha mi a ’dol a bhruidhinn mu dheidhinn?!

Dh ’fhaodadh tu cuideachd na lùban a chuir orm a-nis agus an iuchair a thilgeil air falbh.

No b ’urrainn dhomh gluasad a Chanada agus cumail a’ dèanamh na tha mi a ’dèanamh. An sin tha na daoine beothail ... gluais na cleachdaidhean meallta agad far a ’chladaich.

17 Beachdan

  1. 1

    Tha e coltach riumsa na anns a h-uile cùl agus cranny, tha an riaghaltas feadarail, fhad ‘s a tha iad a’ feuchainn ri moladh a dhèanamh air an raon cluiche, a ’putadh ro fhada a-steach gu gnìomhachas teann. Tha mi a ’ciallachadh dè a tha ri thighinn, a’ dèanamh sanasachd mì-laghail san fharsaingeachd?

    Is dòcha gum bu chòir dhaibh barrachd fòcas a chuir air companaidhean a tha air an togail bhon talamh suas gus seirbheisean comhairleachaidh creideas coltach ri daoine a shlugadh. O, an d ’thuirt mi sin a-mach? lol

  2. 2

    Tha e ìoranta gu bheil thu ag ràdh sin, Preston! Leig an FTC a-mach còrr air 200 duilleag mu riaghailtean ùra a ’riaghladh seirbheisean creideas. Is dòcha nach e rud ro dhona a th ’ann, oir bidh e a’ putadh mòr-chuid de na gnìomhachasan sin a-mach à gnìomhachas. Tha neach-dèiligidh againn a tha air taobh adhartach a ’ghnìomhachais agus tha e duilich gum feum iad a bhith a’ farpais ris na luchd-brathaidh sin.

    Gu dearbh, is e an ìoranas mu dheireadh gu bheil na companaidhean cairt creideas a ’cumail orra a’ reubadh luchd-cleachdaidh clì is deas… ach bidh na Feds a ’dol às deidh cuid de na companaidhean a tha a’ feuchainn ri a chàradh!

    Tha mi ag aontachadh leat gu cridheil, ged-tà. Chan eil am fear seo dìreach a ’dol a chuir bacadh air gnìomhachas, bidh e a’ dol a chuir barrachd ghnìomhachasan a-null thairis agus a-mach à ruigsinneachd an FTC!

  3. 3

    Um, chan eil mi cinnteach ciamar a tha na h-eisimpleirean sin uile nan coimeasan dligheach. Tha seo a ’leigeil ort rudan a ràdh ris a bheil thu a’ faighinn pàigheadh ​​gun eòlas air a ’chleachdaiche deireannach gu bheil thu a’ faighinn pàigheadh ​​airson an rud sin a ràdh agus chan e do bheachd fhèin a th ’ann air a’ chùis. Agus dha-rìribh tha seo mu dheidhinn àiteachan far am bi daoine a ’faighinn buannachd le bhith a’ laighe. Bidh a ’mhòr-chuid de chompanaidhean legit aig a bheil lèirmheas neach-obrach no ag ràdh rudeigin air toradh a’ foillseachadh na fìrinn an àite a bhith a ’feuchainn ri leigeil orra gur e balach 13 bliadhna a dh’ aois a bha dèidheil air geama no màthair a bha dèidheil air leabhar air amazon. Tha mi a ’smaoineachadh gur e onair an neach a tha ga phostadh dha-rìribh na tha e a’ ciallachadh a bhith a ’dèanamh eadar-dhealachadh.

    Nascar - Tha mi gu math cinnteach gu bheil fios againn uile gun do phàigh an luchd-urrais a bhith ann agus mar sin chan fheum iad mìneachadh a dhèanamh air na tha follaiseach. A-nis dè a bhiodh spòrsail a bhith a ’toirt air na càraichean a tha air urrasachadh le companaidhean drogaichean a bhith a’ tarraing trèilear a ’liostadh na fo-bhuaidhean air bòrd-cunntais airson a h-uile duine fhaicinn. 🙂

    PACs - Is e cùis chudromach eile a tha seo ris am feumar dèiligeadh ach nach bi gu brònach.

    Luchd-dèiligidh ann an taisbeanaidhean - tha mi a ’smaoineachadh gum bi a’ mhòr-chuid de dhaoine a ’dèanamh agus nach bu chòir, chan eil mi cinnteach carson nach biodh tu sa mhòr-chuid ma tha thu a’ cleachdadh mar eisimpleir tha thu airson gum bi fios aig daoine mun soirbheachas a bha agad ri bhith gad fastadh cuideachd. Is dòcha gu bheil mi ag ionndrainn eisimpleir neo-shoilleir far am faigheadh ​​cuideigin buannachd às an seo (eile an uairsin dìreach raointean reic dìreach.)

    Tha a bhith nad neach-leantainn no nad neach-leantainn gu mòr gun luach agus mar sin tha mi a ’teagamh gu bheil sin a’ ciallachadh dad. Tha mi a ’ciallachadh a bheil fios agad gu cinnteach cò a tha gam leantainn. No a bheil thu a ’bruidhinn mu bhith a’ cleachdadh do chunntasan gus sanasachd a dhèanamh air dè cho math ‘s a tha thu nuair a tha iad gu bunaiteach gun àireamhan?

    Air an leabhar a h-aon, chan eil leth-bhreac agam (duilich) agus mar sin chan eil mi cinnteach ciamar a bhruidhinn thu mu dheidhinn san leabhar, ach tha e coltach gu bheil an artaigil a ’leigeil fhaicinn gu bheil dàimh ann. Am b ’urrainn dha a bhith air a bhith nas soilleire gur e neach-dèiligidh a bh’ agad roimhe / gnàthach leatsa, gu cinnteach ach chan eil mi a ’smaoineachadh gum biodh duine a’ coimhead orra mar neach taobh a-muigh neo-phàirteach a ’dèanamh lèirmheas air an leabhar agus iad ag ainmeachadh gun do chuir iad ris. A-nis, am biodh mi an dòchas gun toir thu iomradh air àiteigin gun robh thu air a bhith ag obair còmhla riutha air an làrach nam biodh tu gan cleachdadh mar eisimpleir san leabhar, tha. Ach tha sin nas motha airson creideas a thoirt dha na tha thu ag ràdh a dh ’obraich còmhla riutha (a-rithist chan eil fhios dè cho cleachdte‘ s nach urrainn dhut a ràdh nam bithinn a ’faireachdainn na rinn thu a dh’ fhaodadh a bhith air a mheas ceàrr.)

    B ’fheudar dhomh seo a roinn ann an 2 bheachd 🙂

  4. 4

    Soisgeulaichean toraidh - THA! ma gheibh thu airgead bho na daoine ris a bheil thu a ’bruidhinn mu dheidhinn nas fheàrr a bhith soilleir mu dheidhinn. Nam biodh buidheann de dhaoine air MS a chuir a-steach còmhraidhean aig co-labhairtean mu thoraidhean MS, a ’leigeil orra gu robh iad nan luchd-cleachdaidh dìleas a’ dèanamh an gaol fhèin air an toradh agus gam pàigheadh ​​airson sin a dhèanamh bhiodh ùpraid mhòr na aghaidh. Ged a tha mi mar aon airson a dhol air bòrd ann an dòigh sam bith bidh mi a ’leantainn air an stuth sin oir aon uair‘ s gu bheil mi a ’bruidhinn mu WP bidh mi a’ dèanamh cinnteach gu bheil mi nam zealot ùine mhòr airson an toradh agus cha deach mo phàigheadh ​​a-riamh dad a ràdh mu dheidhinn ( ged a rinn mi airgead a ’gnàthachadh rudan airson daoine.)

    A ’ceannach cofaidh - A-rithist tha mi a’ smaoineachadh gu bheil seo a ’dol air ais chun na chaidh a thoirt seachad. Tha e tòrr nas duilghe dha cuideigin a chreidsinn nach eil dad agad airson an reic nuair a nì thu sin.

    Malairteach - Bidh iad mu thràth a ’dèanamh seo leis an“ teisteanas pàighte ”aca nuair a tha fìor neach a’ bruidhinn. A-rithist tha mi a ’smaoineachadh gur e‘ a thugadh seachad a th ’ann nach eil duine a’ ceasnachadh sin.

    Tha mi a ’smaoineachadh aig a’ cheann thall tha e uile a ’tighinn sìos gu onair na thathar ag ràdh agus rùn nan gnìomhan sin. Anns a ’mhòr-chuid de shuidheachaidhean nuair a tha iad air an sanasachadh tha fios againn air agus nuair a thèid rudan a dhèanamh a dh’ fhaodadh a bhith salach air an loidhne sin feumaidh daoine a litreachadh a-mach (mar a bhith a ’cur sanas pàighte air sanasan pàipear-naidheachd a tha coltach ri artaigilean no infomercials.) Is ann nuair a bhios daoine airson a bhith a’ falmhachadh cò iad a tha no an dàimh a th ’aca. Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil dad sam bith aig cleachdaidhean sanasachd onarach a bhith draghail mu dheidhinn oir tha mòran ann a tha mì-bheusach agus salach airson an toirt sìos an toiseach.

  5. 5

    Bidh thu a ’dèanamh mòran bharailean @ripsup, agus tha am paragraf mu dheireadh agad a’ toirt taic don argamaid iomlan agam. “Tha e an urra ri onair… agus rùn.” Chan eil mi ag aontachadh riut co-dhiù. Mar sin… mìnich mar a bhios an FTC a ’dearbhadh a bheil mi a bhith onarach agus dè an rùn a th’ agam.

  6. 6

    Uill bhiodh an FTC an toiseach nas dualtaiche a bhith a ’coimhead a-steach ma tha gearan ann. Ma tha thu a ’leigeil ort gur e cuideigin eile a th’ annad no a bhith a ’falach gu bheil buannachd ionmhasail de sheòrsa air choreigin agad bho bhith ag ràdh deimhinneach (no àicheil air toraidhean farpaisich) bu chòir dèiligeadh ris an sin. Anns an artaigil tha e ag ràdh

    “Fhuair Reverb e fhèin ann an uisge teth leis an riaghaltas le bhith a’ cumail a-mach gun tàinig na lèirmheasan bho luchd-cleachdaidh neo-eisimeileach agus nach do nochd iad gun deach fhastadh gus na geamannan sin adhartachadh agus gun tug e a-steach ceudad de reic sam bith. ”

    Tha mi ag aontachadh leis a ’pharagraf mu dheireadh agad gu bheil thu gu bhith onarach (atleast bho na tha fios agam ort) gus nach lorgadh iad cùis mu dheidhinn sin. Ach, nam biodh tu a ’pimping ChaCha fad an latha ag ràdh gu bheil thu nad neach neo-eisimeileach nuair a bha thu a’ faighinn pàigheadh ​​bhiodh sin na chùis. Tha an aon chuspair air a bhith aig a h-uile meadhan sanasachd eile agus lorg iad dòighean air seo a chuir an cèill ann an dòigh a dh ’fhaodadh neach-cleachdaidh innse mun chùis. Chan eil seo ùr agus tha mi a ’smaoineachadh gu bheil na h-aon riaghailtean an sàs roimhe agus carson a bha mi a’ togail ceist leis na h-eisimpleirean.

    Nota Taobh: Is fheàrr leam riaghailtean na RA a thaobh sanasachd a tha tòrr nas teann na an fheadhainn againn agus bu mhath leam gun gabhadh sinn ri rudeigin coltach ris.

  7. 7

    Bidh luchd-reic eas-onarach ann an-còmhnaidh agus, le taing dha sòisealta, gheibh am facal a-mach air na daoine sin. Ge bith dè a thachair dha ‘ceannaiche bi faiceallach’, ge-tà? Nach eil uallach pearsanta oirnn tuilleadh? Is e aon de na draghan a th ’agam mu dheidhinn seo gum bi barrachd obraichean‘ onarach ’a’ gluasad far a ’chladaich oir feumaidh luchd-margaidh agus buidhnean PR an dorsan a dhùnadh air eagal’ s gun tèid iad an aghaidh riaghladh an FTC (a tha ann an stiùireadh, chan e lagh). Is e bràthair mòr a th ’ann agus chan urrainn dhomh a sheasamh.

    PS: Rach gu ChaCha! 😉

  8. 8

    Uill, mus tòisich mi air mo bheachd, leig dhomh a ràdh nach eil càirdeas malairteach oifigeil agam leis Douglas Karr, na diofar chompanaidhean agus buidhnean malairteach aige, agus chan eil ùidh dhìreach agam ann a bhith a ’dèanamh airgead bho bhith a’ gabhail pàirt anns a ’bhlog aige agus an aithris às deidh sin a dh’ fhaodadh no nach eil a ’nochdadh na fìor fhaireachdainnean agam. A bharrachd air an sin, tha ùidh gnìomhachais sam bith a thig bho bhith a ’toirt a’ bheachd seo gu mòr mar thoradh air oidhirpean neo-mhalairteach aig tagradh adhartachaidh fèin-bhrosnaichte, a dh ’fhaodadh no nach bi buaidh sam bith air rud sam bith buntainneach.

    Post snog, Doug.

  9. 9

    Tha mi a ’cheart cho iomagaineach mu leòidean sleamhainn ris an ath fhear, Dùbhghlas. Ach mar a dh ’ainmicheas tu aig an deireadh, bha an cleachdadh a bha seo gu soilleir meallta. Cha b ’e cùis foillseachaidh a bh’ ann, bha e na chùis “meallta mar luchd-ceannach àbhaisteach”. Bha spàin mhòr de rùn an seo.

  10. 10
  11. 11

    Tha cuimhne agam nuair a bhris an rud seo agus shaoil ​​mi gu robh e gu math follaiseach air taobh meallta rudan aig an àm sin, agus mar sin dh ’fhalbh mi agus choimhead mi e.

    http://www.mobilecrunch.com/2009/08/22/cheating-the-app-store-pr-firm-has-interns-post-positive-reviews-for-clients/

    Chan eil an artaigil cnet gu dearbh a ’dol a-steach dè dìreach a rinn iad agus tha e seòrsa de bhith a’ toirt gach taobh aig na chanas iad (is dòcha air sgàth an tuineachaidh.) Tha mi a ’smaoineachadh aon uair‘ s gu bheil thu a ’faicinn dè an artaigil eile a th’ ann tha e a ’fàs beagan nas fhollaisiche na bha a ’dol air adhart agus gun robh e tòrr nas soilleire gearradh.

  12. 12
  13. 13
  14. 14

    Chan e

    “Gun Foillseachadh” + “riochdachadh meallta air a dhèanamh” = mealladh

    Fuirich mura h-eil thu “SexyHotCheerTeen17” ris an robh mi dìreach a ’bruidhinn ris air AIM agus is e sin a tha thu a’ cur dragh ort a bhith ann an trioblaid. Bha mi den bheachd gu robh e neònach nuair a thionndaidh an cuspair gu h-obann gu ChaCha. 🙂

  15. 15
  16. 16

    Gu mì-fhortanach, cha obraich sin Dave. Dh ’fheuch mi mu thràth ris an dòigh sin aontachadh le Daibhidh agus thuirt e nach b’ urrainn dhomh a ràdh dìreach air an TOS agam ... dh ’fheumadh e a bhith a rèir a h-uile iomradh.

  17. 17

    Douglass, Taing airson na dreuchd, tha e na chuspair gu math inntinneach. Chanainn gu bheil cleachdadh coltach ri bhith a ’cur theisteanasan meallta air do phacaid. Cho fad ‘s a tha an liosta dhraghan agad a’ dol, tha seo a ’faireachdainn mar gu bheil iad a’ suidheachadh eisimpleir, coltach ris na tha an riaghaltas air a dhèanamh le Napster agus gnìomhachasan le millean òran air frithealaiche co-roinnte san àm a dh ’fhalbh. Tha e coltach gu bheil thu a ’gabhail na h-eisimpleirean beagan anabarrach, a bheil seo airson adhbharan mìneachaidh? Bhithinn a ’creidsinn gur e dìreach gun a bhith a’ dèanamh dad a tha a ’mealladh luchd-ceannach a bhith a’ ceannach toradh agus tha e coltach gu bheil thu soilleir.

Dè do bheachd?

Tha an làrach seo a 'cleachdadh Akismet gus spama a lùghdachadh. Ionnsaich mar a thathar a 'pròiseasadh an dàta bheachdan agad.