Succumbs buachaille ris an teòiridh aige fhèin

treud

Tha an susbaint agam air an làrach air a bhith beagan aotrom anns na seachdainean a chaidh seachad - bidh e a ’togail a dh’ aithghearr. Tha mi air a bhith tòrr nas gnìomhaiche a ’leughadh, a’ bruidhinn agus ag obair air a ’mhìos a chaidh agus tha e a’ toirt buaidh air a ’bhlog. Ged a tha an susbaint sìos a-nis, tha m ’inntinn a’ rèiseadh le susbaint airson na beagan sheachdainean a tha romhainn, mar sin bi cinnteach gun cum thu rium. Mura h-eil sin gu leòr, tha mi air an neach-taic mu dheireadh a dhùnadh airson an Giveaway $ 1,000 - Vontoo. Tha sinn ag obair air demo gu math grinn de Vontoo airson na dreuchd!

21Sf0CG% 2BoKL. AA SL16021Sf0CG% 2BoKL. AA SL160An t-seachdain seo chrìochnaich mi Tràigh, leabhar le Marc Earl. Chan eil mi cinnteach an do chaith mi barrachd ùine le leabhar am-bliadhna, tha e na leughadh iongantach agus bhithinn ga mholadh do mhargaiche sam bith.

IMHO, Buachaille faodaidh air faighinn a-mach gur e seo an leabhar gnìomhachais as cudromaiche a leugh mi am-bliadhna - ach a-mhàin gu bheil mi den bheachd gu bheil Mark a ’gèilleadh ri cuid de na teòiridhean agus na co-dhùnaidhean aige fhèin. Thathas a ’toirt cunntas air Mark air an seacaid mar

Aon de na prìomh chleachdaichean conaltraidh san t-saoghal agus prìomh neach-smaoineachaidh mu bhrandan, margaidheachd agus giùlan luchd-cleachdaidh.

Ann a bhith a ’leughadh leabhar Mark, tha mi a’ faighinn beagan fianais gu bheil Mark a ’toirt sealladh sineach air creideamh eagraichte agus air poilitigs na làimhe deise. Tha iad sin nan dà chuspair a tha sinn an dùil a sheachnadh ann an gnìomhachas, ach cha b ’urrainn do chuspair Mark mu bhith ag atharrachadh giùlan mòr bruidhinn ri dà chuspair a tha nas pàtrain às deidh an treud. An àite a bhith a ’suathadh air gach doimhneachd, thilg Mark beachd sineach càraid a-steach agus dh’ fhàg e aig an sin e. Gus a bhith onarach, bha ùine chruaidh agam a ’cnàmh a’ chòrr den leabhar air sgàth seo. Tha sin mì-fhortanach - agus is dòcha gu bheil e a ’comharrachadh carson a chaith mi uimhir de ùine leis an leabhar. Bha uiread de fhiosrachadh iongantach aig Mark is gum feumadh mi toirt orm fhìn a bhith a ’coimhead airson an fhiosrachaidh mhòir agus a bhith a’ seachnadh nan dealbhan an seo agus an sin.

An treud poilitigeach

Is e an dàrna co-dhùnadh don leabhar gu bheil daoine fa leth neo-earbsach (mura h-eil iad gu ìre mhòr neo-iomchaidh). Ach, anns an aon chaibideil a tha Mark a ’suidheachadh a’ cho-dhùnaidh seo, tha e a ’toirt sùil air‘ George George ’agus buannachadh taghaidh 2004 le George Bush. Bha a ’cholaiste taghaidh na cho-dhùnadh sgoinneil a chaidh a dhealbhadh le sinnsearan na dùthcha seo gus dèanamh cinnteach nach biodh a’ bhòt mòr-chòrdte an-còmhnaidh a ’dèanamh ceann-suidhe agus a’ bruidhinn ri draghan Mark mu ghiùlan, cunnartan agus dhuaisean co-cheangailte ri inntinn treud.

Nam biodh taghadh mòr-chòrdte aig na Stàitean Aonaichte a cho-dhùin an ceannas, bhiodh 90% de na Stàitean Aonaichte air am fàgail fhad ‘s nach toireadh ar caraidean ann an Washington aire ach do na bailtean-mòra as motha. Tha a ’cholaiste taghaidh a’ toirt cothromachadh a tha ag iarraidh air an riaghaltas againn aire a thoirt do bharrachd air a ’mhòr-chuid… feumaidh iad aire a thoirt do na stàitean. Gu dearbh, chaidh an taghadh a bhuannachadh ann am Florida agus Ohio, ach às aonais a ’cholaiste taghaidh, cha bhiodh guth air a bhith aig na stàitean sin san taghadh.

Tha mi a ’creidsinn gum biodh seirbheis Mark air a bhith na b’ fheàrr nam biodh e a ’bruidhinn mu chothromachadh mòr-chòrdte vs riatanasan bhòtaidh riochdachail nan Stàitean Aonaichte agus mar a tha e a’ cur ris an “Bruadar Ameireaganach” le bhith a ’toirt còir don h-uile duine sonas a leantainn, chan e dìreach an fheadhainn as motha. roinnean sluaigh.

Am buachaille cràbhach

B ’e sealladh eile a mhothaich mi san leabhar am fear seo faisg air an deireadh,

tha fios againn a-nis gu bheil an talamh coltach ri ball a tha, fada bho bhith mar mheadhan ar siostam grèine mar a bha Eaglais na Ròimhe a ’teagasg uaireigin…”

Gu dearbh bha Eaglais na Ròimhe a ’teagasg sin! B ’e an creideas cumanta aig an àm agus bha feum air a dhearbhadh. Bheir sin ùine agus nuair a bha e ann, chaidh saidheans ath-sgrìobhadh.

Tha co-dhùnadh 4 a ’bruidhinn ri bhith nas iriosal agus a’ bruidhinn ris an neach fa-leth. Carson a thug Marc iomradh air an Eaglais na bheachd? An robh e gu diofar gur e an Eaglais a bh ’ann? Dha na daoine sin a tha ag aithneachadh luach Eaglaisean an-diugh agus linntean air ais, bu chòir dhuinn uile aithneachadh gun do thog an Eaglais, tro na sgàinidhean agus an aineolas aice, bunait nan sgoiltean gnàthach againn. Coltach ri Eaglaisean an latha an-dè, san àm ri teachd gheibh sinn a-mach gu bheil sinn ag ionnsachadh rudan an-diugh a tha ceàrr mar a chaidh a sgrìobhadh leis na sgoilearan as tùrail againn. Bu chòir dhuinn a bhith nas iriosal.

Buachaille na h-Àrainneachd

Fillte ann am Poilitigs agus Foghlam tha ar tuigse air an Àrainneachd. Tha Mark a ’dèanamh beachd mar gum b’ e co-dhùnadh duilich a th ’ann gu bheil gnìomhachas na h-ola a’ dèanamh cron air an àrainneachd. Tha seo fo-sgrìobhadh don 'bhuachaille'. Gu dearbh, tha tòrr ann teagamh anns a ’choimhearsnachd saidheans gur ann mar seo a tha e idir.

Tha a bhith a ’gabhail taobh air gach aon de na raointean sin an àite a bhith a’ sgrùdadh saidheans dha-rìribh air cùl mar a tha iad a ’toirt buaidh na ana-cothrom agus feumar a mhion-sgrùdadh le mion-fhiosrachadh agus a tha Mark a’ dèanamh leis a h-uile cuspair eile san leabhar. A-rithist, bha an leabhar seo luachmhor dhomh - ach tha mi a ’smaoineachadh gum faodadh Mark a bhith air sealladh nas breithneachail a ghabhail air gach aon de na raointean sin agus air barrachd buaidh fhaighinn.

3 Beachdan

  1. 1

    Feuch an cùm thu inntinn fosgailte nuair a smaoinicheas tu air na trì nithean sin. Tha na trì fo chasaid poilitigeach agus dh ’fhaodadh gun toir iad ort stad a leughadh mo bhlog. Tha mi an dòchas nach eil!

    1. Chan eil mi a ’leantainn Bush, gu sònraichte a thaobh crìonadh ar còirichean Bun-reachdail. Nuair a chailleas sinn saorsa mar seo, is e mo bheachd gu bheil na ceannaircich air buannachadh.
    2. Chan eil mi cuideachd a ’leantainn creideamh eagraichte - chan eil mi a’ smaoineachadh gum faigh thu aon rann anns a ’Bhìoball a tha ag iarraidh Eaglaisean mòra a chosgas milleanan dolar agus a bheir buaidh air a’ dhiailiú phoilitigeach. Ach tha mi a ’creidsinn gu bheil eaglaisean a’ dèanamh eadar-dhealachadh mòr anns a ’chomann-shòisealta. Chunnaic mi an eadar-dhealachadh gu pearsanta, milleanan dolar ann an tabhartasan a ’dol gu coimhearsnachdan agus daoine a dh’ fheumas iad.
    3. Chan e neach-àrainneachd a th ’annam, ach tha mi airson gum faic sinn stad a’ lìonadh làraich-sgudail agus a rèir dhùthchannan eile airson an ola againn. Tha a bhith a ’toirt taic don àrainneachd a’ cuideachadh anns na h-adhbharan sin, agus mar sin tha mi buailteach a bhith a ’leantainn an taobh sin.
    • 2

      Post fìor mhath, Doug. Tha mi a ’faighinn a-mach nach urrainn dhomh èisteachd ri cuid de luchd-labhairt rèidio / Tbh tuilleadh (an dà chuid air an làimh dheis agus air an taobh chlì) b / c chan urrainn dhaibh dìreach coimhead air gach taobh mus tig iad gu co-dhùnadh. Tha e mar gum biodh smaoineachadh agus sgrùdadh air cùl a chuir ri bhith a ’gabhail a-steach fiosrachadh agus a’ leum gu co-dhùnaidhean stèidhichte air faireachdainnean a tha sinn air a cho-èigneachadh stèidhichte air na dh ’fhiosraich sinn. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e mar dhleastanas air neach sam bith ann an sùil a’ phobaill, neach sam bith a gheibh guth poblach, sgrìobhadairean, luchd-deasachaidh, naidheachdan, a h-uile duine againn, eadhon an fheadhainn a tha a ’blogadh, argamaidean agus fiosrachadh nas reusanta a thaisbeanadh. Chan eil mi an-còmhnaidh ag aontachadh riut, ach tha mi an-còmhnaidh a ’faireachdainn gun dèan thu seo gu math. Sin as coireach gu bheil mi a ’leantainn orm a’ leughadh. . .

      Tha mi an-còmhnaidh air mo chuimhneachadh o chionn ghoirid mu rudeigin a chuala mi aig aois glè òg, “A h-uile càil ann am modh. . . ”

      JH

  2. 3

    Doug, post fionnar. Airson sùil nas anailisiche (ach gun a bhith cainneachdail) air rud coltach ris, às aonais na barbs cràbhach is poilitigeach, thoir sùil air “The Wisdom of Crowds” le James Surowiecki. B ’e seo aon de na leabhraichean tràth air“ margaidhean ro-innse ”nach e dìreach na tha Herd a’ faighinn, ach gu cinnteach tha e càirdeach. Is e a ’bhun-bheachd bunaiteach gun urrainn dhut“ margaidh ”a stèidheachadh air, abair, taghadh 2008 agus toirt air daoine cùmhnantan roghainnean“ ceannach ”airson cò a shaoileas iad a bhuannaicheas. Ma bhuannaicheas an toradh aca tha dìoladh air choireigin ann. Tha an sluagh nas buige na eòlaiche no buidheann beag sam bith agus tha cumhachd ro-innse nas làidire na cunntas-bheachd. Tha sgrùdadh aig an Univ. de Iowa a bhios a ’dèanamh seo airson taghaidhean ceann-suidhe agus tha mi a’ dìochuimhneachadh dè cho fada air ais ’s a thèid e, ach chan eil mi a’ smaoineachadh gun do chaill iad fear fhathast!

Dè do bheachd?

Tha an làrach seo a 'cleachdadh Akismet gus spama a lùghdachadh. Ionnsaich mar a thathar a 'pròiseasadh an dàta bheachdan agad.