Bidh Google a ’dèanamh ìomhaighean fearainn poblach a’ coimhead coltach ri dealbhan stoc, agus tha sin na dhuilgheadas

Dealbhan stoc

Ann an 2007, dealbhadair ainmeil Carol M. Highsmith thug i seachad an tasglann fad-beatha aice gu Leabharlann a ’Chòmhdhail. Bliadhnaichean às deidh sin, lorg Highsmith gu robh a ’chompanaidh togail dhealbhan Getty Images air a bhith a’ togail chìsean airson a bhith a ’cleachdadh na h-ìomhaighean poblach sin, gun a cead. Agus mar sin chuir i tagradh-lagha a-steach airson $ 1 billean, a ’tagradh airson brisidhean dlighe-sgrìobhaidh agus a’ cumail a-mach mì-chleachdadh mòr agus buileachadh meallta faisg air 19,000 dealbh. Cha robh na cùirtean a ’dealachadh rithe, ach bha e na chùis àrd-ìomhaigh.

Tha cùis-lagha Highsmith na sgeulachd rabhaidh, a ’nochdadh na cunnartan no na dùbhlain a tha ag èirigh do ghnìomhachasan nuair a thathas a’ dèiligeadh ri ìomhaighean poblach mar dhealbhan stoc. Faodaidh na riaghailtean mu chleachdadh dhealbhan a bhith iom-fhillte agus chaidh an dèanamh eadhon nas iom-fhillte le aplacaidean mar Instagram tha sin ga dhèanamh furasta do dhuine sam bith dealbhan a thogail agus a cho-roinn. Ann an 2017, gabhaidh daoine suas ri 1.2 trillean dealbh. Tha sin na àireamh iongantach.

Faodaidh soirbheachas margaidheachd ann an saoghal an latha an-diugh buaidh a thoirt air a bheil branda a ’cleachdadh ìomhaighean gu h-èifeachdach gus dearbh-aithne agus cliù àiteach, mothachadh àrdachadh, aire a tharraing, agus susbaint adhartachadh. Dearbh-aithne - a chaidh a chomharrachadh an t-slighe gu cridhe a ’mhìle bliadhna- An iuchair. Cha bhith luchd-cleachdaidh a ’freagairt ri dealbhan a tha a’ coimhead stilted no staged. Feumaidh brandaichean aonachadh ceart ìomhaighean air feadh an làrach-lìn aca, na meadhanan sòisealta agus stuthan margaidheachd, agus is e sin as coireach gu bheil iad a ’sìor thionndadh dealbhan stoc dearbhte làraich mar Dreamstime agus ìomhaighean poblach. Mus cleachd iad ìomhaigh sam bith, ge-tà, feumaidh gnìomhachasan an obair-dachaigh a dhèanamh.

A ’tuigsinn ìomhaighean fearainn poblach

Tha ìomhaighean fearainn poblach saor bho dhlighe-sgrìobhaidh, an dara cuid air sgàth gun do dh ’fhalbh iad no nach robh iad ann sa chiad àite - no ann an cùisean sònraichte far a bheil sealbhadair an dlighe-sgrìobhaidh deònach a chòraichean a thoirt seachad. Anns an raon phoblach tha beairteas de dhealbhan air raon farsaing de chuspairean, a ’riochdachadh goireas luachmhor. Tha na h-ìomhaighean sin an-asgaidh airson an cleachdadh, furasta an lorg agus sùbailte, a ’toirt cothrom do luchd-margaidh ìomhaighean dearbhte a lorg a tha freagarrach dhaibh. Ach, dìreach air sgàth gu bheil ìomhaighean poblach saor bho dhlighe-sgrìobhaidh chan eil sin a ’ciallachadh gum faod luchd-margaidh pròiseas sgrùdaidh a sheachnadh, a dh’ fhaodadh a bhith slaodach, agus mar sin, daor. Carson a bhiodh tu a ’luchdachadh sìos ìomhaigh an-asgaidh nuair a chailleas tu làithean gus a ghlanadh, no nas miosa, na milleanan de dhollairean a chall ann an cùis-lagha?

Ìomhaighean fearainn poblach agus togail dhealbhan stoc chan e na h-aon rudan a th ’annta, agus bu chòir ìomhaighean poblach a chleachdadh gu faiceallach. Feumaidh a h-uile companaidh a chleachdas ìomhaighean fearainn poblach na cunnartan a tha na lùib a thuigsinn.

Is e aon adhbhar gu bheilear a ’coimhead air dealbhan stoc agus ìomhaighean poblach gu h-eadar-mhalairteach gu bheil companaidhean mar Google air feuchainn ri dhèanamh mar a tha iad. Bidh ceannaichean gu tric a ’tionndadh gu ìomhaighean poblach oir bidh Google gan cur air thoiseach air dealbhan stoc le bhith a’ cuir às do thoraidhean rannsachaidh organach. Faodaidh an dàimh seo gnothachasan a chuir ann an trioblaid. Ma nì cuideigin sgrùdadh airson dealbhan stoc, cha bu chòir dhaibh toraidhean fhaicinn airson ìomhaighean poblach, dìreach mar nach nochd dealbhan stoc nuair a bhios cuideigin a ’lorg ìomhaighean san raon phoblach.

Carson a tha Google a ’dèanamh seo? Tha mìneachadh no dhà comasach. Is e aon dhiubh gun do dh ’fhàg Matt Cutts, a bha na cheannard an aghaidh spama, Google ann an 2016. Chì sinn pailteas spama anns an SERP o chionn ghoirid, a’ toirt a-steach air Google blog fhèin ann an artaigilean mu na cleachdaidhean as fheàrr. Cha deach dèiligeadh ri aithisgean. Is e fear eile gu bheil an AI a tha a ’cumail smachd air an algorithm a-nis agus chan eil e dìreach cho math‘ s a bhiodh dùil bho Google. Coltach ris an dòigh anns a bheil làraichean naidheachdan meallta ag obair, tha e a ’tighinn gu crìch a’ brosnachadh seòrsa neo-iomchaidh de shusbaint. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh an dàimh seo a bhith ann an dìoghaltas airson comainn malairt dhealbhan a tha air cùis-lagha a thoirt do Google airson an ro-innleachd an-aghaidh Google Images no eadhon àite mì-chothromach, leis gu bheil Google a’ dèanamh mòran trafaic bho Google Images; (thathas a ’meas gu bheil 85% de na h-ìomhaighean a chaidh a luchdachadh sìos air an lìon air an sgaoileadh le Google Images). Bidh trafaic a thig air ais ann an Google Images a ’gineadh teachd-a-steach sanasachd.

Is e an fhìrinn nach eil na feartan tèarainteachd aig dealbh stoc aig ìomhaighean poblach. Dìreach air sgàth gu bheil ìomhaigh anns an raon phoblach chan eil sin a ’ciallachadh gu bheil e saor bho chunnart briseadh dlighe-sgrìobhaidh, no briseadh chòraichean eile, leithid còraichean coltas dhaoine fa leth a tha a’ nochdadh san ìomhaigh. Ann an cùis Highsmith, b ’e a’ chùis dìth aire bhon dealbhadair vs cead gu math fuasgailte, ach faodaidh dìth cead bho mhodail a bhith gu math nas duilghe.

Nas tràithe am-bliadhna, Thug Leah Caldwell agairt air Chipotle airson còrr air $ 2 billean oir bha i ag ràdh gun do chleachd a ’chompanaidh an ìomhaigh aice ann an stuthan sanasachd gun a cead. Ann an 2006, dh ’iarr dealbhadair dealbh Caldwell a thogail aig Chipotle faisg air Oilthigh Denver, ach dhiùlt i agus dhiùlt i ainm a chuir ri foirm fuasglaidh airson na h-ìomhaighean a chleachdadh. Ochd bliadhna às deidh sin, chunnaic Caldwell na dealbhan aice air na ballachan ann an àiteachan Chipotle ann am Florida agus California. Anns na h-ìomhaighean bha botail air a ’bhòrd, a thuirt Caldwell a chaidh a chur ris agus a’ milleadh a caractar. Tha i agairt.

Tha na sgeulachdan aig Caldwell agus Highsmith a ’soilleireachadh cho cunnartach sa dh’ fhaodadh e a bhith do chompanaidhean ìomhaighean a chleachdadh gun sgrùdadh mionaideach. Chan eil ìomhaighean fearainn poblach air an toirt seachad le glè bheag de bharantas agus chan eil iad air an leigeil ma sgaoil no air an leigeil ma sgaoil. Chan eil an dealbhadair, chan e am modail, a ’toirt ach na còraichean a tha aig an dealbhadair, a tha a’ ciallachadh gum faod am modail fhathast agairt a thoirt don dealbhaiche ma thèid an ìomhaigh a chleachdadh gu malairteach. Is e gamble mòr a th ’ann.

Chan eil gin de seo ri ràdh nach bu chòir do ghnìomhachasan brath a ghabhail air ìomhaighean poblach, ach cuideam a chuir air cho cudromach sa tha e tuigse fhaighinn air a ’chunnart. Cha bu chòir ìomhaighean poblach a chleachdadh ach às deidh dìcheall iomchaidh a dhèanamh gus na cunnartan a lasachadh. Sin as coireach gu bheil Dreamstime a ’toirt a-steach cruinneachadh beag de dhealbhan fearainn poblach air an làrach-lìn aice agus cruinneachadh mòr de dhealbhan a chaidh an leigeil ma sgaoil le modalan, agus tha barantas air a thoirt seachad.

Is e ceum a h-aon a bhith a ’tuigsinn cunnart ìomhaighean poblach. Is e ceum a dhà airson suaicheantasan pròiseas dìchill iomchaidh a stèidheachadh. Bu chòir na ceistean sgrùdaidh a bhith ann: An deach an ìomhaigh seo a luchdachadh suas gu fìrinneach leis an ùghdar, agus nach deach a “ghoid”? A bheil làrach an ìomhaigh ri fhaighinn don h-uile duine? A bheil na h-ìomhaighean air an ath-sgrùdadh? Dè na brosnachadh a th ’aig na dealbhadairean gus cruinneachaidhean ìomhaighean mòra a thoirt seachad gun chosgais sam bith? Cuideachd, carson a tha na h-ìomhaighean air am prìomh-fhacal gu fèin-ghluasadach? Tha beagan phrìomh fhaclan anns gach ìomhaigh, agus gu tric tha iad neo-iomchaidh.

Feumaidh luchd-margaidh beachdachadh air a ’mhodail cuideachd. An do chuir an neach san ìomhaigh ainm ri brath modail? Às aonais aon, faodar dùbhlan a thoirt do chleachdadh malairteach sam bith mar a rinn Caldwell le Chipotle. Faodaidh milleadh a bhith deichean de mhilleanan dolar airson aon ìomhaigh, eadhon nuair a thèid am modail a phàigheadh. Is e beachdachadh eile brisidhean malairt a dh ’fhaodadh a bhith ann. Gu follaiseach, tha suaicheantas taobh a-muigh crìochan, ach mar sin tha ìomhaigh mar ainm-sgrìobhte Adidas trì-stiallan air pìos de phreas-aodaich.

Faodaidh ìomhaighean fearainn poblach a bhith nan goireas luachmhor, ach tha cunnartan mòra an cois sin. Is e an roghainn nas buige dealbhan stoc a chleachdadh agus a bhith cruthachail gus fuireach air falbh bho chlàran. Faodaidh brandaichean fois inntinn a lorg oir tha fios aca gu bheil na h-ìomhaighean sàbhailte airson an cleachdadh, agus aig an aon àm a ’faighinn an susbaint fhìor a dh’ fheumas iad gus stuthan margaidheachd a dhèanamh nas beothaile. Tha e nas fheàrr an oidhirp a dhèanamh gus ìomhaighean a mheasadh ro-làimh, seach a bhith a ’dèiligeadh ri cùis-lagha nas fhaide air adhart.

Dè do bheachd?

Tha an làrach seo a 'cleachdadh Akismet gus spama a lùghdachadh. Ionnsaich mar a thathar a 'pròiseasadh an dàta bheachdan agad.