Cò a mhìnicheas teicneòlas aig a ’chompanaidh agad?

lorg1

Is e mìneachadh teicneòlas:

cleachdadh practaigeach saidheans airson malairt no gnìomhachas

O chionn ùine, dh ’fhaighnich mi,“Nam biodh an roinn IT agad a ’marbhadh innleachdas“. B ’e ceist a bh’ ann a dh ’iarr freagairt gu math! Tha comas aig mòran de roinnean IT ùr-ghnàthachadh a bhacadh no a chomasachadh ... an urrainn dha roinnean IT bacadh no comas a thoirt air cinneasachd agus reic?

An-diugh, bha e na thoileachas dhomh coinneachadh ri Chris bho Compendium. B ’e còmhradh spioradail a bh’ ann agus dhùisg sinn a ’dol timcheall air 45 mionaid seachad far an robh sinn ag iarraidh.

One of the interesting pieces of the conversation was discussing who owned the decision to purchase a platform or SEO services. We both sighed when that decision fell into the hands of an IT representative. I'm in no way trying to disparage IT professionals – I rely on their expertise on a daily basis. Blogadh airson SEO na ro-innleachd airson stiùirichean fhaighinn ... a uallach margaidheachd.

However, it's intriguing that an IT department is often put in charge of a platform or process that determines business results. Too many times, I see business results (innovation, return on investment, ease of use, etc.) taking a backseat in the purchasing decision.

In selecting us as their corporate blogging platform, it's often the IT department that believes that they can implement a saor an-asgaidh fuasgladh airson blogadh. Is e blog a th ’ann am blog, ceart?

  • Na gabh dragh that the content isn't optimized
  • Na gabh dragh that the platform isn't secure, stable, maintenance-free, redundant, etc.
  • Na gabh dragh that the platform isn't scalable to millions of pageviews and tens of thousands of users.
  • Na gabh dragh gun do chosg a ’chompanaidh a thog e na ceudan de mhìltean de dhollairean ann an rannsachadh agus leasachadh gus dèanamh cinnteach gu robh na cleachdaidhean as fheàrr agus gèilleadh einnsean sgrùdaidh air an toirt a-steach.
  • Na gabh dragh gu bheil an eadar-aghaidh cleachdaiche sìmplidh airson duine sam bith a chleachdadh, gun fheum air trèanadh dian.
  • Na gabh dragh gu bheil an siostam fèin-ghluasadach agus mar sin chan eil feum air eòlas sam bith air tagadh agus seòrsachadh.
  • Na gabh dragh that our staff monitors our clients' progress to ensure their success.
  • Na gabh dragh gu bheil an àrd-ùrlar a ’tighinn le coidseadh leantainneach gus na blogairean a chuideachadh a’ leasachadh an cuid sgilean agus a ’meudachadh an toradh air tasgadh thar ùine.

With SEO, it's often the same argument. I've even been on the opposite side of the SEO argument, telling you that you don't need an SEO expert. Chuir Jeremy an dreuchd seo nam chuimhne… doh!

B ’e a’ phuing a bh ’agam nach eil cus innealan sgrùdaidh aig cus chompanaidhean agus gu bheil iad a’ call a-mach air tòrr trafaic buntainneach. Nam biodh iad dìreach a ’dèanamh an 'char as lugha, dh ’fhaodadh iad co-dhiù an làrach bhrèagha sin a chuir iad seachad a chosg iad $ 10k air beulaibh beagan luchd-tadhail. Chaidh an dreuchd seo a sgrìobhadh airson a ’mhòr-chuid de chompanaidhean aig nach eil farpais agus gun optimization… bha e na tagradh co-dhiù an ìre as lugha a dhèanamh.

For companies in competitive industries, though, 80% optimized isn't even close. 90% isn't enough. To get a #1 ranking on a highly competitive term requires the expertise of one of a handful of companies in the world. If you're in an even moderately competitive search engine results page, your IT department isn't going to get you to #1. You'll be lucky if they even get you on the first page of results.

You wouldn't put your IT department in charge of your sales team, yet you'll put them in charge of a technology that could prevent your company from getting sales. If you're going to apply technology practically… make sure you fully investigate the opportunities and advantages before you think you can do it alone!

5 Beachdan

  1. 1

    Tha saoghal de dh ’eadar-dhealachadh eadar blogadh àrd-chabhsair agus SEO ro-innleachd.

    Tha àrd-ùrlar blogaidh dìreach mar mheasgachadh de bhathar-bog is bathar-cruaidh, agus tha roinnean IT math gu leòr air an fheadhainn sin a chuir ri chèile. Tha mòran de luchd-reic ann cuideachd a bhios a ’dèanamh na h-obrach seo, an dàrna cuid air sgàth gu bheil bathar-bog seilbh aca, no air sgàth gu bheil bathar-cruaidh aca mu thràth no air màl, no air sgàth gu bheil tòrr eòlais aca ann a bhith a’ cumail suas a ’chruach IT sònraichte seo. Is e a ’cheist mu mar a bhios tu a’ roinn riaghladh an àrd-ùrlar blogaidh agad eadar daoine a-staigh agus daoine a-muigh an duilgheadas IT canonical “buy / build / loan”.

    Tha ro-innleachd SEO, ge-tà, cha mhòr gu tur neo-eisimeileach bhon àrd-ùrlar blogaidh agad. Faodaidh SEO mòr no uamhasach a bhith agad ge bith dè an àrd-ùrlar. Ach tha cleachdadh companaidh SEO chan eil mar a bhith a ’cleachdadh companaidh IT treas-phàrtaidh. Tha e nas coltaiche ri bhith a ’fastadh sgrìobhadairean-copaidh as urrainn do bheachdan eadar-theangachadh gu cànan Google.

    Seadh, faodaidh tu bathar-bog blogadh stòr fosgailte an-asgaidh a chleachdadh. Agus gum bi sinn cothromach, tha Doug - WordPress a ’ruith air bun-structar tèarainte, seasmhach, gun fheum. Am measg luchd-cleachdaidh WordPress tha an Dow Jones, The New York Times, People Magazine, Fox News agus CNN - bidh iad uile a ’dol seachad air an deuchainn“ milleanan de dhuilleagan agad, deichean de mhìltean de luchd-cleachdaidh ”. Tha deichean de mhilleanan ann an Automattic (na daoine a bhios a ’dèanamh WordPress) maoineachadh iomairt, a tha mi a ’smaoineachadh a tha a’ dèanamh suas buidseit rannsachaidh agus innleadaireachd gu math farsaing. Chan e dèideag a th ’ann an WordPress.

    Ach, chan eil ann an WordPress ach àrd-ùrlar blogaidh. Gu fìrinneach, tha e dìreach leth àrd-ùrlar blogaidh - am bathar-bog WordPress stòr fosgailte (ged a tha seirbheisean aoigheachd gun àireamh ann an WordPress, a ’toirt a-steach WordPress.com.) Ma tha ùidh agad ann an ìre earbsach no scalability, feumaidh tu tasgadh a dhèanamh anns a’ bhathar-chruaidh agus an eòlas iomchaidh.

    Mar sin, tha an roinn IT ceart gur e dìreach blog a th ’ann am blog agus faodaidh iad innealan an-asgaidh a chleachdadh gus am pàirt blog fhaighinn a’ dol. Ach chan eil a ’mhòr-chuid den obair agus a’ mhòr-chuid den luach a dh ’fhaodadh a bhith anns a’ bhathar-bog. Tha cha mhòr a ’phuing iomlan de bhlog a bhith comasach tro ro-innleachd SEO coileanta agus leantainneach. Agus aon uair ‘s gu bheil thu a’ tuigsinn gur e sin a dh ’fheumas tu, is e rudeigin a bu chòir dhut a bhith deònach pàigheadh ​​air a shon.

    Is e an dùbhlan a bhith a ’toirt air roinnean IT a bhith a’ tuigsinn nach eil SEO math ach làn de chleasan gòrach, gu bheil e duilich, gu bheil e an-còmhnaidh ag atharrachadh, agus gu bheil e a ’dèanamh eadar-dhealachadh mòr air an t-saoghal.

    @robbyslaughter

    • 2

      Hi Robby!

      Chan eil mi cinnteach a bheil thu ag aontachadh no nach eil. Tha fios agad fhèin agus agam nach eil an Dow Jones, The New York Times, People Magazine, Fox News agus CNN a ’ruith WordPress‘ mar a tha ’. Tha iad ga ruith gun chosgaisean bun-structair a bharrachd, cosgaisean leasachaidh cuspair, cosgaisean optimization einnsean sgrùdaidh, msaa? Chan eil thu a ’smaoineachadh gu bheil iad a’ cosg airgead ag oideachadh an luchd-obrach aca mu bhith a ’cleachdadh nan àrd-chabhsairean sin? No leasachadh gus susbaint a thoirt do na h-àrd-chabhsairean sin? Gu dearbh tha iad! Tha gach aon de na gnìomhachasan sin air tòrr airgid a thasgadh gus àrd-ùrlar ‘an-asgaidh’ a dhèanamh dhaibh.

      Chan eil ann am blog ach blog, ach CHAN EIL àrd-ùrlar blogaidh dìreach àrd-ùrlar blogaidh. Tha am meatair neart prìomh fhacal, fèin-ghluasad tagadh, seòrsachadh agus suidheachadh susbaint ann an Compendium gu math eadar-dhealaichte. Feumaidh e gum bi an neach-cleachdaidh a ’caitheamh nas lugha de ùine a’ gabhail dragh mu ‘ciamar’ a bhith a ’blogadh,‘ ciamar ’gus an susbaint as fheàrr a dhèanamh, agus barrachd ùine a’ gabhail dragh mu ‘dè’ a bhith a ’blogadh. Bu chòir do bhlogaran gnìomhachais a bhith ag amas air an teachdaireachd aca - chan e an àrd-ùrlar aca.

      Tha mi a ’gealltainn dhut gum faod neach sam bith Compendium fhosgladh agus a phostadh gu intuitive agus gun tèid an dreuchd sin a bharrachadh. Chan ann mar seo a tha e le WordPress. Cha robh fios aig a ’mhòr-chuid de dhaoine a tha mi air a theagasg gu pearsanta mar a nì iad blogadh gu h-èifeachdach le WordPress dè an ìre a bha iad ag ionndrainn le gach post.

      A-rithist, chan ann gu tric is e fòcas na roinne IT fòcas a ’ghnìomhachais. Bha mi a-riamh a ’cur luach air mo cho-aoisean IT‘ ag ath-bhreithneachadh ’mo cheannach bathar-bog gus dèanamh cinnteach nach eil mi a’ cur a ’chompanaidh ann an cunnart; ge-tà, cha bhith e comasach dhaibh buannachdan an àrd-ùrlar no an ro-innleachd aithneachadh agus a ’bhuaidh a th’ aige air a ’ghnìomhachas. Chan e sin na tha iad a ’faighinn foghlam, dè an eòlas a th’ aca, no dè a bu chòir an cleachdadh.

      Leig le luchd-gnìomhachais na co-dhùnaidhean gnìomhachais a dhèanamh! Leig le IT a bhith nan comhairlichean earbsach aca.

      • 3

        Chan eil mi ag aontachadh no ag eas-aontachadh leis a ’phuing iomlan agad, tha mi dìreach a’ soilleireachadh do bheachdan.

        Cha tuirt duine gu bheil luchd-cleachdaidh mòr WordPress a ’ruith am bathar-bog às aonais cosgaisean gnàthachaidh is bun-structair a bharrachd. Thuirt thu "na cuimhnich gu bràth nach gabh an àrd-ùrlar scalable gu milleanan de dhuilleagan agus deichean de mhìltean de luchd-cleachdaidh.", ach chan eil sin dìreach fìor. Tha e soilleir gu bheil e comasach sgèile a dhèanamh air WordPress (no Blogger, no Drupal no DotNetNuke no Compendium agus mar sin air adhart) chun na h-ìre seo, ach feumaidh tu tasgadh a dhèanamh anns a ’bhathar-chruaidh, bathar-bog taiceil agus eòlas teignigeach. Chan eil a ’cheist an e ghabhas, tha e co-dhiù a tha thu airson a dhèanamh leat fhèin no ma tha thu airson gun dèan cuideigin eile e dhut.

        Tha, tha àrd-ùrlar blogaidh dìreach na àrd-ùrlar blogaidh. Tha e na mheasgachadh de bhathar-bog is bathar-cruaidh a bheir gu buil blog. Seadh, tha feartan eadar-dhealaichte aig cuid, agus is dòcha gum bi barrachd luach agus luach barrachd airgid aig na feartan sin. Ge bith a bheil IndyCar agad, BMW làn-nochdadh no truca earbsach, tha carbad fèin-ghluasadach agad a dh ’fhaodar a dhràibheadh ​​bho phuing gu A gu puing B. A bheil e fìor gu bheil cuid de na carbadan sin nas freagarraiche airson gnìomhan sònraichte? Gu tur. Is e a ’cheist: dè an gnìomh a tha thu a’ feuchainn ri choileanadh?

        Tha mi cinnteach, ma chuireas tu neach-cleachdaidh taobh ri taobh le Compendium agus àrd-ùrlar blogadh stòr fosgailte sam bith, gum biodh am post air blog Compendium a ’draibheadh ​​barrachd trafaic --- eadhon ged a bhiodh na puist facal air an fhacal co-ionann. Tha sin na luach mòr don chompanaidh agad! Ma tha a ’chùis cleachdaidh seo riochdachail, bidh e na dheagh àite reic airson CB.

        Ach dèanamaid sgrùdadh carson gheibheadh ​​an aon phost sin barrachd trafaic. Tha an adhbhar gu ìre mhòr air sgàth Compendium a 'chompanaidh tha obair ro-innleachd leantainneach ann. Tha thu ag ùrachadh an codebase fad na h-ùine. Tha thu a ’ceangal ri puist luchd-cleachdaidh gus an cuideachadh le bhith a’ togail cliù. Bidh thu a ’coinneachadh ri teachdaichean agus a’ toirt seachad trèanadh agus goireasan a bharrachd. Bidh thu a ’cumail suas bun-structar fìor earbsach. Is e mòran, mura h-eil a ’mhòr-chuid de bhuannachd Compendium thairis air inneal an-asgaidh an t-seirbheis leantainneach agus an taic a bheir thu seachad airson do bhathar-bog, do luchd-dèiligidh, agus an susbaint aca.

        Agus a-rithist, tha sin na bhuannachd iongantach agus tha mòran de do luchd-ceannach glè thoilichte. Ach chan eil e na phàirt bunaiteach den bhathar-bog is bathar-cruaidh agad "àrd-ùrlar blogaidh." Dh ’fhaodadh tu an aon toradh a choileanadh le bhith a’ cleachdadh bathar-bog eadar-dhealaichte (ach bhiodh e nas obair!) Is e seo gu dearbh dè as toil le companaidhean DK New Media dèan a h-uile latha. Feumaidh neach sam bith a tha an sàs ann a bhith a ’dèanamh cho-dhùnaidhean airson blogadh corporra na h-nursaichean sin a thuigsinn.

        Is e a ’cheist bhunasach an seo far a bheil uallach aon roinn a’ tighinn gu crìch agus cuideigin eile a ’tòiseachadh. Chan eil freagairtean furasta ris a ’cheist sin. Nas miosa buileach, ma bhios pàirt sam bith den loidhne sin a ’dol thairis air taobh a-muigh a’ chompanaidh gu reiceadair treas pàrtaidh, bidh àiteachan blurry ann eadar buidhnean agus bidh e nas duilghe cunnartan agus buannachdan a mheasadh. Ciamar a dhìonas tu do iomall ma tha cothrom aig daoine taobh a-muigh? No, bhon taobh margaidheachd: ciamar a tha thu cinnteach nach bi solaraiche an àrd-chabhsair taobh a-muigh a ’dol a chuir às do bhrand agus a mhilleadh? Faodaidh na cunnartan sin a bhith beag no mòr, ach chan eil iad neoni.

        Tha mi cinnteach gu bheil mòran cho-dhùnaidhean a thaobh teicneòlas air an dèanamh le IT gun spèis gu leòr a thoirt do bhuadhan gnìomhachais. Ach tha an duilgheadas a ’dol an dà dhòigh - feumaidh luchd-gnìomhachais barrachd a thuigsinn mu IT agus a chaochladh. Bidh obair còmhla an àite an aghaidh a chèile na bhuannachd don h-uile duine.

        • 4

          Taing airson an soilleireachadh sin, Robby! Seasaidh mi ris na beachdan mu dheireadh. Tha earbsa agam na goireasan IT agam a bhith nam chomhairlichean agam gus nach dèan mi rudeigin gòrach. Ach, cha toir mi dhaibh an co-dhùnadh deireannach mu àrd-ùrlaran agus ro-innleachdan a tha airson a ’ghnìomhachas a ghluasad air adhart. Tha na neartan againn fhèin aig gach fear agus feumaidh iad a bhith air an tomhas gu h-iomchaidh.

Dè do bheachd?

Tha an làrach seo a 'cleachdadh Akismet gus spama a lùghdachadh. Ionnsaich mar a thathar a 'pròiseasadh an dàta bheachdan agad.