Airson ùine gu math fada, cha robh mi ach a ’feuchainn ri co-chomhairle a dhèanamh le luchd-tòiseachaidh maoinichte agus luchd-dèiligidh iomairt mòr oir bha fios agam gum b’ urrainn dhomh an t-snàthad tionndaidh a ghluasad gu mòr le companaidhean aig an robh goireasan agus ùine airson roinn margaidh a ghlacadh. An-uiridh, airson a ’chiad uair, chuir mi romham na h-aon dòighean a chleachd mi a chleachdadh airson na companaidhean sin le companaidhean beaga roinneil ... agus tha e air buaidh mhòr a thoirt air a bhith a’ leasachadh an rangachadh rannsachaidh organach agus atharrachaidhean.
Aig cridhe na ro-innleachd tha tuiteam an loidhne riochdachaidh susbaint agus, an àite sin, a ’leasachadh a leabharlann susbaint. Chan eil ar fòcas air ùinealachd no tricead ar artaigilean a bhios sinn a ’dèanamh airson neach-dèiligidh, tha e airson sgrùdadh a dhèanamh air na cuspairean a tha inntinneach dhaibh agus a tha buntainneach don ghnìomhachas… agus gus an dà chuid an t-ùghdarras pearsanta agus corporra agus earbsa aca a thogail le teachdaichean san amharc. Bidh am meadhan fòcas a ’toirt air falbh a’ chompanaidh agus, an àite sin, a ’cur sealladh an neach-cleachdaidh no an gnìomhachas aig cridhe an t-susbaint.
Mar eisimpleir, tha deagh charaidean agam aig a bheil seilbh a tha gu math làidir agus aig prìs reusanta àrd-ùrlar margaidheachd thogalaichean. Le feartan mar cuairtean gluasadach, teachdaireachdan teacsa, CRM, cuairt-litrichean post-d, agus fèin-ghluasad margaidheachd… dh ’fhaodadh iad a bhith a’ sgrìobhadh mu na feartan agus na buannachdan sin a h-uile latha. Chuireadh sin an siostam aca aig cridhe na ro-innleachd susbaint aca.
Ach cha bhiodh e a ’draibheadh rangachadh no atharrachaidhean.
Carson? Leis gum faod luchd-tadhail an làrach aca fhaicinn, leughadh mu na feartan aca, agus clàraich airson cunntas deuchainn an-asgaidh. Is dòcha gum faigh na ceudan de mholaidhean agus artaigilean cleasan cuid de earrannan, ach chan eil iad a ’dol a thionndadh.
Fòcas cleachdaiche an aghaidh fòcas algorithm
An àite sin, Sauce Agent ag obair cuairt-litir, blog, agus podcast a tha a ’cuimseachadh air na dùbhlain agus na buannachdan bho bhith soirbheachail àidseant oighreachd. Tha còmhraidhean air a bhith aca mu chùisean laghail, iasadan VA, gluasad gnìomhachais, cìsean stàite is feadarail, eaconamas roinneil, cumail dachaigh, frasadh thaighean, msaa. Chan eil fòcas an t-susbaint aca a ’toirt seachad molaidhean tric a gheibhear ann an àite sam bith eile; tha e airson eòlas a thoirt seachad bho ghoireasan gnìomhachais a chuidicheas na tha san amharc aca agus teachdaichean a bhith a ’reic nas èifeachdaiche agus a’ fàs an gnìomhachas aca.
Ach chan eil e furasta. An toiseach, feumaidh iad sgrùdadh a dhèanamh air dè a th ’ann an latha ann am beatha neach-ionaid agus na cùisean air fad a tha nan dùbhlan. An uairsin, feumaidh iad an eòlas a thogail no eòlaichean eile a thoirt a-steach gus na dùilean agus an luchd-dèiligidh aca a chuideachadh. Agus feumaidh iad sin a dhèanamh fhad ‘s a chumas iad a’ fuireach farpaiseach leis an àrd-ùrlar aca.
Ach, is e a ’bhuaidh gu bheil iad a’ fàs gu bhith nan goireas math taobh a-staigh a ’ghnìomhachais agus gu bheil iad a’ togail dhàimhean fad-ùine le luchd-èisteachd. Airson dùilean, bidh iad a ’fàs mar ghoireas adhartach a chumas iad suas nan inntinn airson an susbaint càileachd. Dha luchd-dèiligidh, tha iad gan cuideachadh a bhith nas soirbheachaile agus nas toilichte le an dreuchdan.
Càileachd susbaint-faid Versus càileachd
Iarr air mòran sgrìobhadairean cuòt a sgrùdadh agus artaigil a sgrìobhadh, agus tha am freagairt àbhaisteach:
Dè an àireamh fhaclan agus an ceann-latha?
Bidh an fhreagairt sin gam mharbhadh. Seo na bu chòir a ’cheist a bhith:
Cò an luchd-èisteachd a th ’ann agus dè an t-amas a th’ ann?
Aig an ìre sin, faodaidh an sgrìobhadair beagan rannsachaidh tòiseachaidh a dhèanamh air farpais, goireasan, agus pearsa an luchd-èisteachd cuimsichte agus thig e air ais le tuairmse air crìochnachadh artaigil agus cosgais. Chan eil dragh agam mu fhad susbaint; Tha mi a ’gabhail cùram mu dheidhinn doimhneachd susbaint. Ma tha mi a ’foillseachadh artaigil mu chuspair, tha mi airson a h-uile ceist co-cheangailte ris an t-susbaint sin a fhreagairt. Tha mi airson beagan fhìrinnean agus figearan a thoirt seachad. Tha mi airson diagraman, clàran, ìomhaighean, agus bhidio a thoirt a-steach. Tha mi airson gum bi an artaigil mar an artaigil damn as fheàrr air an eadar-lìn.
Agus nuair a dh ’fhoillsicheas sinn artaigil iomlan, air a dheagh sgrùdadh, a tha nas fheàrr na stòr sam bith eile, tha fad susbaint an artaigil sin buailteach a bhith nas fhaide, gu dearbh. Ann am faclan eile:
Ged a tha fad susbaint a ’buntainn ri rangachadh agus tionndadh einnsean sgrùdaidh, chan eil aobhar rangachadh agus tionndadh nas fheàrr. Tha leasachadh càileachd susbaint ag adhbhrachadh rangachadh agus atharrachaidhean nas fheàrr. Agus tha susbaint càileachd a ’buntainn ri fad susbaint.
Douglas Karr, DK New Media
Le seo san amharc, leig dhuinn sùil a thoirt air a ’cho-dhàimh (chan e adhbhar) de fhad susbaint, optimization einnsean sgrùdaidh, agus atharrachaidhean anns an infographic mionaideach seo bho Capsicum Mediaworks, Mar a tha fad susbaint a ’toirt buaidh air SEO agus atharrachaidhean. Susbaint àrd-inbhe a thachras gu bheil a àireamh fhaclan nas àirde a ’ruith nas fheàrr, air a cho-roinn barrachd, a’ ruith nas fhaide, a ’dol an sàs nas doimhne, a’ meudachadh atharrachaidhean, a ’draibheadh luaidhe, agus a’ lughdachadh ìrean breab.
Tha an co-dhùnadh èiginneach; càileachd susbaint cruth fada tha tasgadh nas fheàrr.
