Brody PR: Cuin a chuireas tu do chompanaidh dàimh poblach a-steach

250px-Scream_at_laptop.jpgAn-diugh, còmhla ri beagan cheudan de bhlogaran, luchd-naidheachd agus stiùirichean gnìomhachais buadhach, fhuair mi post-d gun iarraidh bho Beth Brody (beth@brodypr.com) le brath-naidheachd innte mu Jump Start Social Media Foillseachadh Leabhar-d Ùr air Margaidheachd nam Meadhanan Sòisealta airson Gnìomhachasan Beaga.

Cha robh e dona gu leòr gur e SPAM a bh ’ann, bha e cuideachd a’ toirt ainm agus seòladh puist-d a h-uile duine eile don liosta de luchd-faighinn. Na chuala tu a-riamh Dld?

Chan eil mi eòlach air Beth agus chan eil fhios agam Brody PR, ach tha mi a ’dol a leigeil fios thuca, a bharrachd air na tha san amharc aca agus air an luchd-dèiligidh, gu bheil iad airidh air an airgead mòr a tha iad a’ faighinn an-dràsta. Tha aon fhreagairt (freagairt dha na h-uile) anns an t-snàthainn puist-d mòr (tha sin a ’leantainn) bho neach ainmeil sa ghnìomhachas a’ leughadh:

Thoir air falbh mi bhon liosta f —- g seo nach do dh ’iarr mi a-riamh a bhith air agus nach urrainn dhomh dì-chlàradh.

Is e an liosta de dhaoine a chaidh seo a-mach cò e de luchd-buaidh. Fhad ‘s a tha mi rèidh a rinn mi a ' liosta, tha mi cuideachd pissed gum biodh companaidh Dàimhean Poblach a ’cruinneachadh liosta mar seo dìreach airson ar spamadh. Tha mi cinnteach gur e leabhar-d math a th ’ann an E-Leabhar Meadhanan Sòisealta Jump Start… ach cha tèid mi a luchdachadh sìos, a cheangal ris, no a mholadh oir chaidh mo spamadh leis a’ chompanaidh PR aca.

Bu chòir do chompanaidhean Dàimh Poblach, barrachd air duine sam bith eile sa ghnìomhachas, buaidh puist-d gun iarraidh aithneachadh agus cho cudromach sa tha conaltradh stèidhichte air cead anns an t-saoghal spama seo. Tha foirm conaltraidh agam air an làrach agam gus an urrainn dha daoine loidhne a chuir thugam - tha sin na dhòigh math dha companaidh PR ceangal a dhèanamh rium ... no tro na 80 meadhan sòisealta eile a bhios mi a ’conaltradh. Bha seo dìreach leisg PR, fìor-ghlan agus sìmplidh.

A-nis tha an seòladh puist-d agam ann an làmhan Dhè-eòlach - cò dhìochuimhnich aon bhuidheann PR na riaghailtean uile Dàimh Phoblach. Gu coibhneil, tha mi a-nis air an seòladh puist-d aca fhoillseachadh airson gum faic an saoghal air fad. Faodaidh tu nota a chuir air Beth nuair a bhios an ath bhrosnachadh agad - tha mi cinnteach gun còrd iad ris!

Thèid Brody a chur ris an liosta fhada de Spammers PR by Gina trapani. Tha e a ’cur iongnadh orm gu dearbh a bheil Brody a’ dol an aghaidh cùis-lagha gnìomh clas airson a bhith a ’briseadh achd CAN-SPAM bho nach tug iad seachad dòigh airson roghnachadh a-mach às a’ chonaltradh mòr.

An ath thuras a bhios tu a ’fastadh companaidh PR, faigh a-mach ciamar a lorgas iad luchd-buaidh sa mhargaidh agus mar a bhios iad a’ dol thuca. Ma tha e coltach ri Brody PR, na bi gam fastadh. Chan eil iad ga fhaighinn. Ma tha companaidh agad mar Brody PR a tha a ’toirt buaidh air spamadh, cuir teine ​​riutha. Tha iad a ’dol a dhèanamh barrachd milleadh na math airson do bhrand.

Leughadh a bharrachd: Mar a mharbh aon phost-d companaidh PR, Bhithinn air mo leisgeul a ghabhail, Dàimhean Poblach a ’fàilligeadh: Leasan agus rant… tha mi cinnteach gu bheil barrachd a’ tighinn…

ÙRACHADH: 8/21/2009 Air aithris gu math snog bho Beth Brody an-diugh a ’dèanamh leisgeul airson an snafu, tha artaigil‘ leasanan a chaidh ionnsachadh ’aig Beth a’ tighinn a dh ’aithghearr.

ÙRACHADH CUDROMACH: 10/19/2009 Fhuair mi nota bho Brody PR eile gu robh na ceanglaichean againn ceàrr anns a ’Phost againn! Tha sinn duilich airson ar leisgeul a ghabhail agus chaidh na ceanglaichean ùrachadh.

22 Beachdan

  1. 1

    Is e a ’phàirt as fheàrr mu dheidhinn Brody PR, nuair a phut mi troimhe chun làrach-lìn aca, gur e a’ chiad rud a chunnaic mi an ìomhaigh cinn aca a tha ag ainmeachadh gu pròiseil “Buidheann le cogais…”

    Mura h-e sin Irony, chan eil fhios agam dè a th ’ann.

  2. 2

    Doug - tha mothachadh do-chreidsinneach aig daoine a tha a ’dèanamh an seòrsa rudan sin. Thoir sùil air liosta nan teachdaichean aice; nach eil seo math dhut? Eadhon ged nach do thagh thu a-steach, tha na tha aice ri innse dhut an-còmhnaidh cho cudromach, cho sgoinneil is gu bheil i cinnteach gun tuig thu gun do chuir i fàilte ort le a làthaireachd post-d.

    Chan eil na meadhanan sòisealta agad dìreach ga fhaighinn nuair a thig e gu fìor chudromach.

  3. 3

    Taing airson seo a phostadh, Doug. Is e dàimh phoblach a th ’annta, an uairsin tha dàimh leis na meadhanan, agus an uairsin bu chòir dhaibh a bhith nan dàimhean meadhanan sòisealta (an sgàil a bu chòir do luchd-buaidh a bhith a’ tuiteam). Is e fàilligeadh cunbhalach air feadh a ’ghnìomhachais a th’ ann a bhith a ’cothlamadh nan trì sin ann an aon theirm, agus tha seo na dhearbhadh nach fhaigh a’ mhòr-chuid de chompanaidhean e.

  4. 4
  5. 5
  6. 6

    wow - seadh, is e f-up mòr a tha seo ach mura h-e mearachd ath-chuairteachaidh a tha seo air an taobh aca bu chòir dhut buannachd an teagamh a thoirt seachad. Bidh droch làithean aig daoine agus bidh iad a ’dèanamh mhearachdan uaireannan. Dè ma dh ’èigh cuideigin airson do cheann agus gun toireadh e cnap lynch às do dhèidh a h-uile uair a dhèanadh tu mearachd ann an latha? Dh ’fhaodadh an dreuchd seo a bhith a cheart cho brìgheil gun a bhith a’ faighinn smachd poblach air a ’bhuidheann agus am poball a tha fo cheist. Gu soilleir, feumaidh tu a bhith a ’faighinn droch latha thu fhèin airson a bhith feargach agus mìleanta seo.

  7. 7

    Dùghlas:

    Chan eil mi ag aontachadh. Agus gu dearbh, tha mi a ’smaoineachadh gu robh an dreuchd seo gu math cruaidh. DE CÙRSA tha fios aig a ’bhoireannach air BCC. Rinn i mearachd. Tha an loidhne CC agus BCC dìreach millimeatairean air falbh bho chèile.

    Tha thu ag aideachadh nach eil thu eòlach air Beth Brody no Brody PR. An canadh tu na rudan a thuirt thu sa phost seo ri a h-aghaidh. An canadh tu ris an neach-dèiligidh aice air a beulaibh gum bu chòir dhaibh a losgadh oir rinn i mearachd mu dheidhinn gun a bhith a ’cur dhaoine ann an loidhne BCC? Chan eil mi eòlach ort, agus mar sin chan eil fios agam air freagairt na ceiste sin, ach bu mhath leam faighinn a-mach.

    Tha seo FAR bhon spama as miosa. Nach fhaigh thu fìor spama?

    Rinn am boireannach seo mearachd onarach agus tha am freagairt air a bhith gu tur neo-iomchaidh. Tha fios aig a h-uile duine a fhreagair, a ’toirt a-steach na cuòt a chleachd thu, dè bha iad a’ dèanamh. B ’iadsan an fheadhainn a bha a’ spamadh a h-uile duine eile, gu mothachail. Agus tha mi "cinnteach nach e seo a’ chiad uair a thachair seo. Bu mhath leam faighinn a-mach do bheachdan ann an artaigil a sgrìobh mi mun phìos:

    Tha "gurus" agus blogairean meadhanan sòisealta nan geansaidhean egotistical
    http://www.sparkminute.com/?p=915

    Cuideachd, ma tha thu ag iarraidh fìor sgeulachd fàilligeadh PR, leugh am fear seo. Is e dà phàirt a th ’ann far am bi an neach-dèiligidh a’ tighinn a-steach le gluasad gu tur obtuse aig an deireadh.

    Hey PR, chan eil blogairean nan innealan airson an cleachdadh
    http://www.sparkminute.com/?p=497

    ÙRACHADH: Sgeulachd droch eòlas PR. Tha teachdaiche companaidh PR neo-shoilleir.
    http://www.sparkminute.com/?p=514

    • 8

      Hi dspark,

      1. Cha do thòisich mi air an t-sreath thachartasan uamhasach seo, dspark. B ’fheudar dhomh dèiligeadh ris.
      2. Is e companaidh CUNNARTAN POBLACH a tha seo. Is e seo an obair aca agus, a rèir coltais, an TORAIDHEAN aca. tha e coltach ri bhith a ’faighneachd am bu chòir dha euslainteach a chaidh a chas a mhilleadh gun fhiosta dragh a chuir air an Dotair.
      3. B ’e post-d malairteach gun iarraidh le NO roghnachadh.
      4. Thog iad an liosta seo de sheòlaidhean puist-d gu dìomhair gun fhios don luchd-faighinn.

      Cha b ’e mearachd onarach a bha seo - dh’fheumadh e mìosan a thoirt gus an liosta seo a chuir ri chèile agus tha an luchd-dèiligidh aca A’ PÀIGHEADH airson na seirbheis seo. Chan eil sin onarach, tha e gu tur eadar-dhealaichte - an dà chuid olc agus meallta.

      Doug

      • 9

        Feumaidh e cuideam mòr a chuir ort nach do rinn thu mearachd sam bith, Douglas. Tha mi gad mholadh airson sin, a bhith cho do-dhèanta gus nach dèan thu mearachd a-riamh ann am PR.

        Tha mi còmhla ri Daibhidh air seo. Os cionn na h-àrd agus neo-riatanach, ach feumaidh tu a bhith a ’faireachdainn gu robh feum air a dhol nas fhaide na dreuchdan eile.

        • 10

          Jeremy,

          Cha tuirt mi a-riamh nach do rinn mi mearachdan. Nuair a nì mi DID mearachdan, choinnich mi ris na toraidhean. Mura biodh toraidhean againn, cha bhiodh fios againn gur e mearachd a bh ’ann, am biodh? Tha mi ann an conaltradh le Ms Brody, air mo leabhar-d air Blogadh Gnìomhachais a chuir thuice, agus thabhainn mi a companaidh a chuideachadh le rud sam bith a bha a dhìth oirre.

          Doug

    • 12

      Chan eil fios agam mu Doug, ach chanainn rudan coltach ri Ms Brody gu dìreach nam biodh an cothrom agam.

      Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e nas miosa na spama traidiseanta. Chan eil luchd-sanasachd nan companaidhean Dàimh Poblach. Tha còir aca a bhith nan luchd-conaltraidh eòlach aig a bheil fios dè na seòrsaichean teachdaireachdan a bheir toileachas do luchd-èisteachd agus dè na innleachdan a chuireas fearg orra. Ma bu chòir fios a bhith aig neach sam bith ciamar a nì iad cinnteach gu bheil teachdaireachd a ’dol dheth gu ceart, is e companaidh PR a th’ ann.

      • 13

        Robby,

        Fhuair mi an cothrom. Chuir Beth Brody fios thugam air post-d agus dh ’iarr mi mo chead mo bhlog a ghairm anns a’ bhlog ùr aice, Lessons Learned. Agus dh ’iarr mi leisgeul foirmeil - agus fhuair mi e. Tha mi a ’smaoineachadh gum faigh Ms Brody seachad air seo ... gun teagamh.

        Doug

  8. 14

    B ’àbhaist dhomh a bhith a’ smaoineachadh nach robh fios aig duine carson a bha BCC. Tha mi air m ’inntinn atharrachadh. Bidh mi a’ faighinn naidheachdan agus fiosan PR fad an latha le (uaireannan) CUNNART de sheòlaidhean post-d anns an raon TO: (gu tric ainmean agus puist-d gach neach meadhanan ann an stàite Indiana bhon rèidio gu Tbh a chlò-bhualadh, a ’mhòr-chuid dhiubh tha mi cinnteach nach eil iad ag iarraidh gun tèid an seòladh puist-d aca seachad gu poblach, gun a bhith a’ toirt iomradh air gu bheil mi a ’creidsinn gu bheil seo a’ dol an aghaidh lagh feadarail, nach eil?).

    Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e a dh'aona ghnothaich agus a dh'aona ghnothaich ann an oidhirp gus fios a leigeil dha na daoine a fhuair WHO am post-d. An toiseach, bidh e a ’togail fèin-chudromachd an neach a chuir air falbh le bhith a’ sealltainn do luchd-èisteachd mòr farsaingeachd a ’bhuaidh a tha iad ag ràdh. Cuideachd le bhith a ’dèanamh seo, bidh e a’ cur beagan cuideam (no is dòcha NACH cho subtle) air an neach a gheibh e an stuth a chleachdadh. Gu dearbh, ma fhuair na luchd-buaidh mòra sin an stuth agus is dòcha gu robh iad ga chleachdadh, nach bu chòir dhomh a bhith ga chleachdadh cuideachd?

    Agus is e seo a ’bhun-loidhne: gu cinnteach fhuair i CHA bruidhinn mu dheidhinn, nach robh? Saoil cia mheud duine a leugh do bhlog agus a bhriog thu troimhe gu na ceanglaichean a chaidh a thoirt seachad? Dè a thuirt an neach-poilitigs? "Tha droch fhollaiseachd nas fheàrr na gin idir - dìreach litreachadh m’ ainm ceart. " Ghabh thu am biathadh, an loidhne dubhan agus an sinker. Agus anns an t-seadh sin, rinn i an obair aice A-MHÀIN.

  9. 16
  10. 17

    Tha a bhith a ’fàiligeadh ri BCC na dhroch cheum ATD, ach ann am PR feumaidh tu fiosan naidheachd a chuir a-mach gu luchd-conaltraidh nam meadhanan masse - is e seo an aon dòigh as urrainn dhut a thoirt don h-uile duine buntainneach fhad‘ s a tha e fhathast luachmhor. Tha mi a ’tuigsinn d’ fhearg mu bhith a ’foillseachadh do sheòladh puist-d - agus tha thu ceart a bhith a’ faireachdainn mar seo - ach, mar bhlogar, nach b ’fheàrr leat faighinn a-mach mu sgeulachdan naidheachd nuair a thachras iad, agus tha iad ùr is ùr, seach feitheamh faighnich?

    Chan eil fios agam cò ris a tha e coltach anns na stàitean, ach an seo ann an Sasainn bidh luchd-naidheachd a ’clàradh a-steach gu stòran-dàta meadhanan gu sònraichte gus an tèid stuth a chuir thuca a tha buntainneach dhaibh le daoine nach biodh iad an sàs idir ann an dòigh eile. Dè tha ceàrr air sin?

  11. 18

    A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh seo a bhith na chunntas cunntais òg, cuideigin a tha dìreach air tòiseachadh ann am PR, agus a rinn mearachd. Tha thu air do mhilleadh gu tur. Carson a bhiodh tu cho èiginneach? Co-dhiù bha a mearachd neo-chiontach.

    Chan fheum iad mìosan a chaitheamh a ’cruinneachadh an liosta - faodaidh tu a dhol gu Media Atlas, Vocus, Cision no àireamh sam bith de stòran-dàta meadhanan eile agus tarraing liosta de luchd-naidheachd, blogairean, luchd-deasachaidh, riochdairean… ge bith dè a th’ ann. Chuir mi brath-naidheachd gu 227 neach an-dè, an-diugh tha mi air a bhith gan fònadh uile gus faicinn a bheil iad airson a chleachdadh. Tha tòrr agallamhan agus craoladh agam airson an neach-dèiligidh agam. A bheil sin ceàrr? Chan eil. Is ann dìreach mar a tha cùisean ag obair - tha fios aca, tha fios agam, chan eil duine a ’feadaireachd mu dheidhinn.

    • 19

      Tha PRMira, Na rinn iad, agus na tha thu a ’dèanamh, ILLEGAL anns na Stàitean Aonaichte. Feumaidh tu uidheamachd tarraing-a-mach a thoirt seachad, air dhòigh eile tha thu a ’dol an aghaidh achd CAN-SPAM. A bheil thu a ’tuigsinn gu bheil thu a’ cur do chompanaidh ann an cunnart? Cuir stad air daoine a bhith a ’spamadh. Cuir opt-n ​​air an làrach agad agus cruinnich seòlaidhean puist-d san dòigh iomchaidh - le cead dhaoine.DougSent from my Verizon Wireless BlackBerry
      Bho: Brathan IntenseDebate

  12. 20

    Chan eil mi a ’cur mo chompanaidh ann an cunnart, oir tha luchd-naidheachd a’ cur luach air a bhith a ’faighinn fiosrachadh a tha buntainneach dhaibh agus ùraichte. Seo mar a tha PR ag obair agus tha a ’mhòr-chuid de dhaoine toilichte gu leòr leis an stèidheachadh, na daoine a gheibh na fiosan naidheachd air an toirt a-steach. Aig amannan is dòcha gun cuir thu e gu cuideigin nach eil buntainneach dha, an uairsin bidh iad ag innse dhut, tha thu duilich agus chan eil duine a ’sgrìobhadh blog borb mu dheidhinn.

    Gu dearbh chan eil fios agam mu na riaghailtean anns na Stàitean, ach leis gu bheil Vocus, Cision, msaa, ag obair air feadh na cruinne (tha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gur e companaidhean Ameireaganach a th’ annta), chan urrainn dhomh smaoineachadh gu bheil e ro eadar-dhealaichte. Tha mi dha-rìribh a ’smaoineachadh gu bheil thu a’ cruthachadh stoirm ann an teacup. Chan eil e coltach gun do chuir i post-d thugad mu dheidhinn pills meudachaidh penis no ag iarraidh mion-fhiosrachadh a ’bhanca agad - b’ e fìor phìos PR a bha seo, a dh ’aidich i, dh’ aidich i rudeigin le bhith a ’fàiligeadh gu BCC, ach sin an ìre dheth. Cha bhith feum air cus a dhèanamh.

  13. 21

    Chan eil mi a ’cur mo chompanaidh ann an cunnart, oir tha luchd-naidheachd a’ cur luach air a bhith a ’faighinn fiosrachadh a tha buntainneach dhaibh agus ùraichte. Seo mar a tha PR ag obair agus tha a ’mhòr-chuid de dhaoine toilichte gu leòr leis an stèidheachadh, na daoine a gheibh na fiosan naidheachd air an toirt a-steach. Aig amannan is dòcha gun cuir thu e gu cuideigin nach eil buntainneach dha, an uairsin bidh iad ag innse dhut, tha thu duilich agus chan eil duine a ’sgrìobhadh blog borb mu dheidhinn.

    • 22

      PRMira,

      Chan eil "Seo mar a tha PR ag obair" fìor. Tha dàimhean agam le mòran de chompanaidhean PR agus cha bhith iad a ’cruinneachadh seòlaidhean puist-d de luchd-buaidh sa mhargaidh às aonais an cead agus an uairsin SPAM iad. Mholainn dhut ath-bheachdachadh a dhèanamh air na ro-innleachdan agad. Is dòcha gu bheil thu a ’faighinn toraidhean airson do luchd-dèiligidh, ach tha am POTENTIAL gus toraidhean nas fheàrr fhaighinn le bhith a’ togail dhàimhean stèidhichte air cead mòran nas motha.

      Bhithinn a ’moladh gun leugh thu cuideachd laghan na RA air SPAM,“ Faodar fios a chuir gu corporaidean fhathast ‘fuar’ le raointean puist-d ach anns na suidheachaidhean sin feumaidh clàs taghaidh a bhith aig puist-d. "

      Doug

Dè do bheachd?

Tha an làrach seo a 'cleachdadh Akismet gus spama a lùghdachadh. Ionnsaich mar a thathar a 'pròiseasadh an dàta bheachdan agad.