Seumas Carville agus na 3 iuchraichean margaidheachd soirbheachail

james_carville.jpg An-dè, choimhead mi Is e ar brand èiginn - prògram aithriseach inntinneach de chomhairlichean poilitigeach Washington, Greenberg Carville Shrum, air fhastadh gus cuideachadh le Gonzalo “Goni” Sanchez de Lozada a bhith a ’buannachadh ceannas Bolivian.

Anns an aithriseachd, James Carville's companaidh a ’ruith na h-iomairt. Dh'obraich e. Bhuannaich iad. Seòrsa. Chan eil mi dèidheil air Mgr Carville ach tha e na chomhairliche poilitigeach gu math garbh. Tha Carville ag ràdh gu bheil 3 iuchraichean soirbheachais aig gach iomairt phoilitigeach:

  • Simplicity - an comas dìreach a ràdh, ann an aon abairt, dè a nì thu airson an neach-bhòtaidh.
  • buntainneachd - an comas an sgeulachd innse ann an sùilean an neach-bhòtaidh.
  • Ath-bheothachadh - an oidhirp gun stad ann a bhith ag innse na sgeulachd a-rithist agus a-rithist.

Chan e dìreach foirmle soirbheachail a tha seo airson iomairtean poilitigeach, tha e cuideachd na fhoirmle soirbheachail airson margaidheachd. Is dòcha gur e blogadh corporra an cleachdadh as èifeachdaiche den dòigh-obrach seo. Bidh mòran de mo luchd-dèiligidh a ’coimhead ri susbaint ùr is iongantach a lorg airson sgrìobhadh mu dheidhinn a h-uile latha, a bhith air an losgadh a-mach, a’ ruith a-mach, no dìreach stad oir tha e ro dhoirbh.

Is e na tha iad a ’tuigsinn nach fheumadh iad an oidhirp mhòr sin a chuir a-steach don ro-innleachd susbaint aca. Ma tha thu airson a bhith nad bhlogar soirbheachail:

  • Simplicity - Bu chòir dha na leughadairean agad tuigsinn, sa bhad, dè a tha agad ri thabhann nuair a thig iad air tìr air do bhlog no làrach-lìn.
  • buntainneachd - Bu chòir dhut sgeulachdan a sgrìobhadh, cùisean a chleachdadh, agus pàipearan geal air mar a tha luchd-ceannach air a bhith soirbheachail ann a bhith a ’cleachdadh do dhòighean, do thoraidhean, do sheirbheis no do chomhairle.
  • Ath-bheothachadh - Bu chòir dhut leantainn ort a ’sgrìobhadh nan sgeulachdan sin gus taic a thoirt don chuspair agad a-rithist agus a-rithist agus a-rithist.

Faodaidh cuid a ràdh gur e dòigh-obrach neo-inntinneach a tha seo, gu bheil luchd-leughaidh (no is dòcha luchd-bhòtaidh) airidh air barrachd. Chan eil mi ag aontachadh. Lorg luchd-leughaidh thu agus tha earbsa agad anns a ’chomhairle a tha thu a’ toirt seachad. Tha na adhbharan aca fhèin aig na leughadairean sin ... agus tha am fuasgladh agad a ’freagairt air na adhbharan aca. Tha a bhith a ’feuchainn ri leudachadh taobh a-muigh do chleachdadh neo-thorrach, a’ dol thairis air na teachdaireachdan agad, agus caillidh thu leughadairean - no nas miosa - losgadh a-mach.

Is e a bhith a ’lorg sgeulachdan eile, dàta taice, agus iomraidhean a bheir taic do adhbharan an luchd-leughaidh agad na lorg do luchd-dèiligidh agus is e seo a bu chòir dhut a bhith a’ toirt seachad.

Dèan cinnteach gun toir thu sùil air an aithriseachd. Is fhiach coimhead air na tha a ’leantainn taghadh Bolivian.

Dè do bheachd?

Tha an làrach seo a 'cleachdadh Akismet gus spama a lùghdachadh. Ionnsaich mar a thathar a 'pròiseasadh an dàta bheachdan agad.